[📺뉴스] 동남아시아 사례는 무기 수출국으로서 러시아의 쇠퇴 전망을 보여준다

[4800km(8eswxjq0lrvp)]

https://www.google.com/amp/s/www.nytimes.com/2022/11/06/world/europe/russia-weapons-southeast-asia.amp.html

8월 모스크바에서 열린 국제 군사 기술 포럼에 의하면, 러시아는 미국에 이어 세계 2위의 무기 수출국입니다. 출처...뉴욕 타임즈의 Nanna Heitmann


동남아시아는 무기 수출국으로서 러시아의 쇠퇴 전망에 대한 사례 연구입니다.



무기 판매는 오랫동안 러시아 외교 정책의 중요한 부분이었습니다. 그러나 그 판매는 우크라이나 침공 이전에 감소하고 있었고 분석가들은 전쟁이 아마도 추세를 가속화할 것이라고 말합니다.



전장에서의 러시아의 성과는 군사 강국으로서의 명성을 손상시켰으며 미국과 유럽 정부의 재정 및 수출 통제로 인해 크렘린이 미래를 위한 신뢰할 수 있는 장기 거래 무기 공급업체로 자신을 제시하는 것이 훨씬 더 어려워질 것이라고 그들은 말합니다.


아시아의 안보 문제를 연구하는 싱가포르 ISEAS-Yusof Ishak Institute의 정치학자인 Ian Storey는 "러시아가 이것으로 주요 무기 수출국으로 회복할 수 있다고 생각하지 않습니다."라고 말했습니다. “오랜만은 아니다.”


SIPRI로 알려진 스톡홀름 국제 평화 연구소에 의하면 러시아는 여전히 미국 다음으로 세계에서 두 번째로 큰 무기 수출국이며, 인도에 이어 두 번째와 세 번째로 큰 고객인 중국과 이집트에 대한 방공 시스템과 전투기 판매가 최근 몇 년 동안 상당히 증가했다고 합니다.



우크라이나 전쟁이 계속되고 러시아에 대한 제재가 강화되면서 러시아 무기의 품질과 모스크바가 첨단 무기를 생산하고 이를 구매하는 고객에게 장기적인 지원을 제공할 수 있는 능력에 대한 의구심이 커지고 있다고
시몬 웨제먼 SIPRI의 무기 연구원 수석 부사장이 말했습니다.


그는 "러시아는 다양한 종류의 새로운 무기와 부품 개발을 지원할 기술 기반이나 경제가 없다"고 말했다.


분석가들은 러시아가 전통적으로 최고의 무기 공급국이었던 동남아시아가 무기 수출국으로서 크렘린의 쇠퇴 전망에 대한 유용한 사례 연구라고 말합니다.


SIPRI 데이터에 따르면 2017년부터 2021년까지 한국은 러시아를 제치고 이 지역의 무기 수입량의 18%를 공급하여 이 지역의 최고 무기 공급국이 되었습니다. 다른 수출업체는 14% 이상을 차지하지 않았습니다.
그 기간 동안 한국은 필리핀과 태국에 군함을, 인도네시아에 잠수함을, 필리핀과 태국에 전투 및 훈련기를 파견했습니다.


러시아는 또한 몇 가지 잠재적인 거래를 잃었습니다. 인도네시아는 지난해 러시아 전투기 11대 주문을 취소하고 대신 미국과 프랑스 전투기를 구매했습니다.



Wezeman씨는 많은 동남아시아 국가들에게 미국은 무기 구매를 중국에 대한 군사적 또는 외교적 지원과 연결하기 때문에 점점 더 매력적인 무기 공급국이라고 말했습니다.


그는 몇몇 유럽의 무기 공급업체들이 이 지역 국가들이 일부 경우에는 기술 이전을 통해 자체 무기 산업과 역량을 개발하도록 기꺼이 돕고 있다고 덧붙였다.


RAND Corporation의 수석 국방 연구원인 John Parachini는 러시아 무기 구매를 피해야 하는 또 다른 이유는 우크라이나 침공에 대해 중립적인 입장을 표명하기 위해서라고 말했습니다.


그는 “러시아가 동남아에서 무기 수출을 마케팅하려는 공격적인 노력에도 불구하고 더 적은 고객을 찾을 것”이라고 말했습니다.



한 가지 예외는 무기 구매를 제한하는 미국의 제재를 안고 있는 집권 군사 정권이 러시아와 더 많은 무기 거래에 서명할 의사를 표시한 미얀마입니다.


그러나 크렘린이 이를 제조할 공급품을 보유할 것인지에 대한 질문이 있습니다. 또 다른 국가는 동남아시아에서 러시아의 가장 큰 무기 고객인 베트남이 될 수 있습니다.


싱가포르에 기반을 둔 Janes의 수석 국방 분석가인 Ridzwan Rahmat는 그 국가의 군사 무기가 수십 년 동안 소련과 러시아 무기를 중심으로 구축되었기 때문에 새로운 공급업체의 무기를 추가하면 호환성 문제가 발생할 수 있다고 말했습니다.


동시에 그는 베트남이 "러시아 시스템에서 NATO 준수 시스템을 포함하는 혼합으로 궤도를 천천히 전환하는 것으로 보이지만 수십 년이 걸릴 것"이라고 덧붙였습니다.


전쟁 이전에도 베트남은 자체 총과 수송선을 제조하고 인도와 이스라엘에서 소량의 무기를 구매하여 무기고를 다양화하려고 했습니다.


호주 뉴사우스웨일스 대학의 베트남군 학자인 Nguyen The Phuong은 우크라이나 전쟁이 그 과정을 가속화할 것이며 심지어 베트남이 계획했던 것보다 훨씬 더 빠른 시기에 서구제 무기를 구매하도록 자극할 수 있다고 말했습니다.


그는 “중국에 대한 억제 능력을 유지하려면 (베트남군의) 현대화 속도는 10배 이상 빨라야 한다”고 말했습니다.