그래서 핵, 생화학 쓰자는거냐?
적이 먼저 쓴다면 써야지 전쟁은 그 자체가 초법적인 국가단위 범죄행위인데 적이 먼저 쏜다면 수단과 방법을 가릴필요까지야.. - dc App
일단 들어가는 돈부터가 ㄷㄷ
그 많은 사상자와, 적지 않은 건물들에 죄다 하자생겼는데 멀정이라니, 지금 자기 부동산 아니라고 우습게보는거임?
전쟁수행능력 말하는건데 - dc App
폴란드에서 피난민 받아주고 서방에서 지원해주고 하니까 버티는거지 고립된 상태였으면 어림도 없었다고 봄. 길거리에 내앉은 사람들이 우선 살고 보자고 반전여론 안만들었을것 같음?
그건 당연히 우러간 기본 군사력차이에 있어서 서방 지원없이는 힘든건 당연한거고 서로가 비등비등했을때 얘기하는거임 - dc App
ㅇㅇ 우크라이나가 고립무원이었으면 ㄹㅇ 국민들이 못버텼음. 젤붕이정부가 당장 국민들 다 죽게생겼으면 백기 내걸 수 밖에 없는거고
사상자 몇만 명 나오지도 않았는데 무슨. 세계대전 때 폭격으로 수만 명 죽여도 전쟁 못 끝냈다
ㅇㅇ 의외로 민간이 직접 피해를 입으면 역으로 반전여론이 사그라들더라 맞은만큼 되갚아주고 싶은것도 심리긴 함. 전쟁 싫은 사람들은 진작에 피난길 떠나는 것 때문인가 싶음.
미사일 통한 사회 인프라 파괴로만 한정해도 전쟁이 불가능할 정도로 유의미한 타격은 못줬음
뭐 사실 미사일로 피해는 줄 수 있어도 전쟁수행능력을 감소시키는건 한계가 있긴 하겠지
무지성 민간폭격으로 전쟁수행의지 꺾는건 훠어어어어어어어어어어얼씬 많이 폭탄뿌려댄 2차대전 미국 전략폭격으초도 못했다 - dc App
민간폭격으로 전쟁수행의지 꺽는건 정말 작거나 애초에 주전론이 강한나라한테나 어마어마한 폭탄을 쏟아야 먹힐랑말랑함
주전론이 아니라 반전론
반전론이 센나라에 민간폭격하면 오히려 맨해튼 프로젝트 발동하던데 ㅡ dc app
틀린건 미사일이 아니다 미사일의 숫자다 그러니 국방비 좀 올려줘
그래서 미사일이 고가치 표적만 노리는 이유지. 민간인 쇼핑몰 같은데는 분풀이면 몰라도 전쟁 승리에는 아무짝에도 쓸모없으니. - dc App
"멀쩡"하다는 말을 갖다대는건 싸이코패스인거임? - dc App
독재자 킬링에 최적화 아닌가
코소보 전쟁때 일어난것만 봐도 그랬는데 뭐.
뭐 배든 탱크든 무기를 부수는게 아니면 미사일이 가성비가 별로긴 하지.
전쟁나면 너네집에 미사일 떨어질듯
발전소,공항,레이더기지,지휘관 벙커용임 빌딩이나 병원,아파트용으로 쓰는 러시아가 이상한거 ㅋㅋ - dc App
러시아가 미사일로 유의미한 전과를 못올린건 생화학이랑 핵무기 문제가 아니라 수량이랑 정보자산 문제가 더 큼
맞음. 맞춰야할 전쟁자산이 아니라 대충 도시에 때려박는식이니 낭비도 이만한 낭비가 없음.
목적없이 쏴서 그럼
미사일 작약량이 MK 계열 항공폭탄 큰 사이즈보다 딱히 많은 것도 아니고 타켓을 특정할 감시-정보 자산력이 더 중요하긴 하지. 알려진 고정 목표는 방공망이 쫙 깔리니
현무만 날려대면 일본 불바다 중국 주요도시 동부해안가 불바다 너죽고나죽자 된다는 드립이 많긴 했음
그래서 핵, 생화학 쓰자는거냐?
적이 먼저 쓴다면 써야지 전쟁은 그 자체가 초법적인 국가단위 범죄행위인데 적이 먼저 쏜다면 수단과 방법을 가릴필요까지야.. - dc App
일단 들어가는 돈부터가 ㄷㄷ
그 많은 사상자와, 적지 않은 건물들에 죄다 하자생겼는데 멀정이라니, 지금 자기 부동산 아니라고 우습게보는거임?
전쟁수행능력 말하는건데 - dc App
폴란드에서 피난민 받아주고 서방에서 지원해주고 하니까 버티는거지 고립된 상태였으면 어림도 없었다고 봄. 길거리에 내앉은 사람들이 우선 살고 보자고 반전여론 안만들었을것 같음?
그건 당연히 우러간 기본 군사력차이에 있어서 서방 지원없이는 힘든건 당연한거고 서로가 비등비등했을때 얘기하는거임 - dc App
ㅇㅇ 우크라이나가 고립무원이었으면 ㄹㅇ 국민들이 못버텼음. 젤붕이정부가 당장 국민들 다 죽게생겼으면 백기 내걸 수 밖에 없는거고
사상자 몇만 명 나오지도 않았는데 무슨. 세계대전 때 폭격으로 수만 명 죽여도 전쟁 못 끝냈다
ㅇㅇ 의외로 민간이 직접 피해를 입으면 역으로 반전여론이 사그라들더라 맞은만큼 되갚아주고 싶은것도 심리긴 함. 전쟁 싫은 사람들은 진작에 피난길 떠나는 것 때문인가 싶음.
미사일 통한 사회 인프라 파괴로만 한정해도 전쟁이 불가능할 정도로 유의미한 타격은 못줬음
뭐 사실 미사일로 피해는 줄 수 있어도 전쟁수행능력을 감소시키는건 한계가 있긴 하겠지
무지성 민간폭격으로 전쟁수행의지 꺾는건 훠어어어어어어어어어어얼씬 많이 폭탄뿌려댄 2차대전 미국 전략폭격으초도 못했다 - dc App
민간폭격으로 전쟁수행의지 꺽는건 정말 작거나 애초에 주전론이 강한나라한테나 어마어마한 폭탄을 쏟아야 먹힐랑말랑함
주전론이 아니라 반전론
반전론이 센나라에 민간폭격하면 오히려 맨해튼 프로젝트 발동하던데 ㅡ dc app
틀린건 미사일이 아니다 미사일의 숫자다 그러니 국방비 좀 올려줘
그래서 미사일이 고가치 표적만 노리는 이유지. 민간인 쇼핑몰 같은데는 분풀이면 몰라도 전쟁 승리에는 아무짝에도 쓸모없으니. - dc App
"멀쩡"하다는 말을 갖다대는건 싸이코패스인거임? - dc App
독재자 킬링에 최적화 아닌가
코소보 전쟁때 일어난것만 봐도 그랬는데 뭐.
뭐 배든 탱크든 무기를 부수는게 아니면 미사일이 가성비가 별로긴 하지.
전쟁나면 너네집에 미사일 떨어질듯
발전소,공항,레이더기지,지휘관 벙커용임 빌딩이나 병원,아파트용으로 쓰는 러시아가 이상한거 ㅋㅋ - dc App
러시아가 미사일로 유의미한 전과를 못올린건 생화학이랑 핵무기 문제가 아니라 수량이랑 정보자산 문제가 더 큼
맞음. 맞춰야할 전쟁자산이 아니라 대충 도시에 때려박는식이니 낭비도 이만한 낭비가 없음.
목적없이 쏴서 그럼
미사일 작약량이 MK 계열 항공폭탄 큰 사이즈보다 딱히 많은 것도 아니고 타켓을 특정할 감시-정보 자산력이 더 중요하긴 하지. 알려진 고정 목표는 방공망이 쫙 깔리니
현무만 날려대면 일본 불바다 중국 주요도시 동부해안가 불바다 너죽고나죽자 된다는 드립이 많긴 했음