[일반] DDG(X) 건조비 최대 34억달러...?

[무혐의(woo8754)]

https://news.usni.org/2022/11/10/ddgx-destroyer-could-cost-up-to-3-4b-a-hull-ssnx-attack-boat-up-to-7-2b-says-cbo-report

줌왈트가 척당 35억불이라고 돈낭비 소리 들어가며 개쌍욕 쳐먹지 않았냐?

[ravdozka(hgkkjh2)]

어어 - dc App

[유니폼006(e0312s)]

이뭔

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[무혐의(woo8754)]

보통 그 소리는 컨스텔레이션급에 하는 소리기인 한데 얘도 다를바 없긴 하지

[닥철(ekrcjf12)]

ㄴ설계가 보수적인거지 체계가 보수적인게 아님 무장은 따로다 이거야

[익명(125.177)]

줌왈트보단 보수적으로 생기긴 했네

[OCKS1984M1(1234qwer431)]

보수적(아님)

[SSM700KA1(rokaf0415)]

미국 조선업이 씹창이라 그런가

[SSM700KA1(rokaf0415)]

그거 감안해도 KDDX보다 너무 비싸보임, SPY-6V(1)이랑 SPG-62, SPQ-9B 조합이면 그렇게 새로운지도 모르겠고

[SAMPSON(scv74502)]

개인적으오 상륙함 주제에 선체가격이 안토니오급 사례 보면 선체값이 거기서 거기는 아니지 않나? 싶음 - dc App

[기염만장(k9553119)]

이 상태로 가다간 대형수상함은 중국에 진짜 따일 것 같음..

[DARPA(6krq17daunyu)]

진짜 알레이버크 대형화 하는것도 이제 어려운건가

[익명(oooo9109)]

그때 35억달러랑 가치가 다르지않을까 - dc App

[익명(221.156)]

뭐 한 30 40년전이면 모르겠는데...

[익명(221.156)]

이정도면 한일한테 외주줘야할정도 같은데

[익명(afge567)]

네다씹소리 - dc App

[익명(220.78)]

우리나라도 숙련공 다 튀어나가서 가격 오를지도 모름

[익명(727jm3rj8xty)]

바이 아메리칸 법 때문에 안됨

[익명(221.156)]

법 따지기전에 "정도" 라는 한국어를 모르나?

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(118.216)]

하긴 그 값 하고도 처음에 의도했던 역할이라도 됐으면 "역시 비싸지만 성능 ㄷㄷ" 됐을텐데, 자함방공도 못하는 수준이라니...

[SAMPSON(scv74502)]

니미츠 포드는 시대차이가 많이 나는거 감안해도 3배임? - dc App

[기염만장(k9553119)]

2030년대엔 매년 GDP의 8퍼를 국채 원리금 갚는데 쓸 상황이라 국방비 증액도 쉽지 않을텐데 아무리 성능 좋아도 선체 가격이 저리 뛰면 목표하는 300여척 규모를 유지하기 버거울 듯

[기염만장(k9553119)]

그럼 기사에 나온 대안3으로 가는거냐

[SAMPSON(scv74502)]

초도함이라 emals같은 신기술 비용 다 들어간거도 있을 듯함 - dc App

[익명(118.216)]

원래 초기 함들은 건조 비용 더 높게 작고 시작하지 않남?

[ALS(rkdwnsgh25)]

먼 선체를 탄소섬유로 만듬?

[익명(222.108)]

35억 밥값만 제대로 하면 뭐..

[ㅂㅅㄱ(121.165)]

개사기배네. 최신이지스, 3000키로 극초음속 활공탄, sm3 ,6 대함미사일

[익명(175.116)]

055형 이길수있을까

[기염만장(k9553119)]

055는 통합전기추진 안들어갔을걸