[일반] 결국 3천억달러 쏟아부어서 건진게 이거밖에 없네

[WMRT(nomansking)]

칼리챠

유일하게 실전투입

T-14 아르마타

20대 퍼레이드용 생산, 전쟁중인데도 실전투입 안됨

T-15

아르마타와 마찬가지로 실전투입 안됨, 몇대 생산됐는지도 모름

쿠르가네츠-25 IFV, APC

횡령으로 회사 부도남

VPK-7829 부메랑

도입조차 확정 안됨

개 씹

[DDR(loly523)]

터미네이터는 들어갔으니 넣자 - dc App

[WMRT(nomansking)]

BMPT는 해당산업으로 개발한거 아님

[DDR(loly523)]

[익명(59.22)]

쌍포 sv 어디갓냐고!!!!!!! 엉엉

[익명(211.178)]

생긴건 꼴리는데 참

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[WMRT(nomansking)]

지상전력만 적은거고, 435조 넣은거에 해군, 공군, 우주군 등등도 들어가서 전부 여기에만 쏟아부은건 아님

[00(219.251)]

일단 300조를 날린게 문제지

[Buco(charleston200)]

해처먹는 꼬라지 생각하면 저정도 나온것도 대단

[익명(49.169)]

퍼레이드용 시발 ㅋㅋ 앞으로 저 병신들 반백년동안은 T-72랑 T-62 계통 조물딱조물딱할 거 같아보일 정도 ㅋㅋ

[익명(ulkwgjku1)]

어차피 미국도 반백년동안 에이브람스나 만지작거릴텐데ㅋㅋㅋ

[익명(49.169)]

결이 다르잖냐 ㅋㅋㅋ

[WMRT(nomansking)]

SepV 3,4가 떼칠공이랑 같냐 병신아

[익명(27.119)]

새거 만들 필요 없어서 안만드는거랑 새 거 만들 돈을 해쳐먹어서 못만드는거랑 같냐

[익명(49.169)]

시벌 ㅠ 내댓에 헛소리하는 병신새끼때문에 나만 알람 존나 날라와 ㅋㅋㅋ ㅠ

[익명(coldbrew21)]

이럴땐 댓삭..

[익명(jumo123456)]

그 에이브람스가 걸프전서 땡칠이 싸그리 날려버렸는데

[ㅁㄴㅇㄹ(118.216)]

아르마타 베이스 칼리차를 양산했다고?

[ㅁㄴㅇㄹ(118.216)]

양산형 떼구겅 차체 쓰는거만 뽑힌거 아닌가? 아르마타 베이스도 뽑혀서 굴린다고?

[ㅁㄴㅇㄹ(118.216)]

원래 아르마타에 올린다고 개발했던 칼리챠니까 떼구겅에 올려서 쓰지만 하여간 아르마타 계열 개발비에 넣은거 파생형이니 그나마 실용화가 되었다 뭐 이런 말인가?

[ㅁㄴㅇㄹ(118.216)]

그리고 쿠르가네츠랑 부메랑은 아르마타 플랫폼도 아닌데 들어가있는거도 ??? 스럽고

[ㅁㄴㅇㄹ(118.216)]

제목이나 내용이나 기준이 굉장히 많이 이상한데 그냥 2010년대 초중반 루스키 지상무기 개발사업에서 건진거 정도로 바꾸는게 나은거 같음

[익명(112.168)]

https://gall.dcinside.com/m/war/3042630
이거 20조 루블 들였다는 군현대화 사업 보고 한 얘기같음

[ㅁㄴㅇㄹ(118.216)]

원래 글 제목이 아르마타에 3천억 달러를 부었니 뭐 이런거였음. 댓글보고 바꿨나보지

[익명(125.247)]

와 근데 디자인은 미쳤네 거를타선이 없다

[부라타(typeclassstr)]

Su-57도 사실상 반 퍼레이드용임ㅋㅋㅋ 건너 나라들은 수십 수백대 씩 쟁여놓는 스텔스기를 - dc App

[익명(183.101)]

와 탱크 진짜 이쁘게 생겼네

[익명(113.61)]

음...사실 저것들이 모두 집단 환각이 아니었을까? 실제로는 존재하지 않는 애들일지도 몰라

[HybridTheory(whdtjr2437)]

결국 남은건 요트밖에 없노 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ - dc App

[익명(210.100)]

푸티나의 요트와 별장이 남았자나

[호순이(henderscap)]

그래도 대부분 프라모델로는 건졌으니 다행

[익명(moodysilence)]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ