[일반] 나 아직 우리나라에 항모가 왜 필요한지 잘 모름

[익명(110.11)]

두체가 이탈리아는 불침항모라면서 항모 안 만들었잖아?

난 그 시절 잘 몰라서 그냥 그게 맞는 소리 아닌가 싶고

우리도 비슷한 상황 아닌가 싶은데

우리 굳이 항모 필요한거 맞냐?

[Fire.(pkwpkw)]

윗분들의 목적은 동남아까지의 해상보급로 안전확보임

[익명(110.11)]

근데 거기 막으면 짱깨가 막는거 아닌가 좆본 애들이 가만 두진 않을거 같은데 좆본애들이랑 문제 생겼을때까지 걱정하는건가

[익명(darwin30)]

정작 현 이탈리아는 항모 굴리고 있는데?

[익명(110.11)]

걔들은 왜 굴림? 어디 원거리 무력투사 할 일이 있음?

[익명(darwin30)]

지중해서 굴리고 있고 나토해군과 협력해서 쓰더라 꼭 원거리 무력투사가 아니라도 함대방공면에서 항모는 유용함

[익명(110.11)]

흠 지중해 안에서라면 본토에서 움직여도 공중급유기로 충분할거 같은데 항모가 그렇게 절대적인건가

[익명(darwin30)]

급유기로는 무장 재보급이 안되잖아

[익명(218.50)]

인도네시아 원점 타격

[익명(110.11)]

새끼들 돈 안 낼 때부터 알아봤다

[익명(121.133)]

함대 방공등 함대를 가장 잘 방어할 수단은 항모임 항모가 없는 함대는 항모가 있는 함대랑 상대시 생존을 보장하기 어려움 이게 전술적 목표일테고 전략적 목표는 해상수송로 확보 미군과의 해상 협력 강화 7광구등 미래 해상 리스크대비 등 찾아보면 찬성쪽 논리는 많음 해군은 일본초계기 사건이후 함대방공등 항모쪽 관심이 많아졌다 하고

[익명(110.11)]

다른건 몰라도 전략적 목표 달성은 다른 걸로 대체하기 좀 어려워보이긴 하네

[익명(121.133)]

내 생각에는 우리도 미국의 인도태평양 안보전략에 일본과 비슷하게 기여할 수 있다는 지분을 확보 하는 듯함 항모가 있는 해군과 없는 해군은 기여도가 다를 수 밖에 없지 항모 만들거면 제발 보급함도 좀 만들었으면

[익명(darwin30)]

나도 같은생각 항모 만든다면 보급함도 뽑아야지 그래도 국방티비에서 보급함 추가로 만들겠다 하는걸 보면 생각은 있는듯

[타미(183.96)]

그게 있어야 매버릭흉내 가능함.

[Jeen-Yuhs(nrgu1000)]

간지 - dc App