[일반] 러시아는 중앙아시아나 카프카스지역에는 왜 점령 어그로 안끌음?

[익명(125.179)]

러시아제국이나 소련 영토 부활을 원하면 중앙아시아도, 카프카스도 있고 면적도 더 큰데
점령어그로를 우크라이나, 몰도바, 발트3국에만 끄는거같아서
그리고 러시아제국 기준이면 핀란드도 있네

[익명(124.111)]

그쪽은 인력 수급처 정도로 생각하는거 같던데? 중앙아시아 노동자들 러시아에 많잖아? 대우는 보다시피...

[익명(ludendorff)]

거기는 슬라브족이 아니기도 하고 거의 친러 국가들이었었기 때문에 그럼.

[익명(ludendorff)]

핀란드는 냉전시기부터 서방편에 안 들어가고 중립으로 있는 대신 침략 안하기로 약속했었고.

[익명(125.179)]

발트3국도 슬라브족은 아니긴함

[익명(ludendorff)]

아 거기는 주요 요충지니까 그럼. 칼리닌그라드랑 본토를 이을 수 있기도 하고. 그리고 민족적으로도 리투아니아인이나 라트비아인 들의 발트족은 원래 슬라브인이랑 아주 가까운 관계임. 묶어서 발트-슬라브족이라고 부르는 경우도 있고.

[익명(ludendorff)]

솔직히 중앙아시아나 캅카스는 요충지가 아니라 똥땅이고, 핀란드 정도도 러시아에는 흔한데 발트3국을 점령하면 부동항+월경지 연결되니까 그런듯

[??(39.124)]

카프카스는 카프카스 산맥 기준 북쪽에 체첸이랑 다게스탄 같은데는 이미 조저놨고 남쪽에 조지아 아제리 아르매는 생각보다 카프카스 산맥이 좀 높아서 치기 불편하기도 하고 중앙아시아는 솔직히 블루팀이 들어가기도 어렵고 들어갈 시도도 안하기도 했고 해서 신경 안 쓸거고 우크라 몰도바 발트는 유럽으로 가는 관문에다사 우크라 몰도바는 곡물등 자원보고고 발트는 칼리닌그라드 연결 + 또다른 부동항 확보라는 문제가 있지..