방공망 조지는건 SEAD나 DEAD고 B-2든 B-52든 전략폭격기는 그냥 어느 일대를 확실하게 개박살내는게 목표임 예를들면 적 활주로나 공업시설처럼 목표자체가 존나 커서 폭탄 한두개가지곤 해결이 안되거나 북한 지휘부 벙커처럼 폭탄 한두개론 피해입히기 힘든곳
방공망 조지는 걸 그것들이 다 끝낸다면 이미 적대적 방공망이 존재하지 않는 상황에서 스텔스 폭격기가 필요한가 - dc App
정상적인 국가의 방공망이란게 그렇게 쉽게 조져지는 물건이 아님...
SEAD나 DEAD는 포괄적으로 두들겨 패는 거고 B-2가 세부적으로 아직 위험이 남은 곳을 조지는 건가 - dc App
B-2의 역할은 제압되지 않은 방공망에 침투해서 빠르게 적 시설을 무력화시키는게 목적일거임. 그리고 방공망이란건 그렇게 있다와 없다로 나누기 힘들고 지역별 강세 약세로 구분하는게 맞다고 봄
B-2가 B-52와 다른점은 B-2는 굳이 방공망에 연장질 해놓고 투입할 필요없이 바로 투입이 가능하다는 것.
아직 완전히 적 방공망 중추를 무너뜨리지 못한 상황에서도 규모 있는 폭격 수요가 있는 지점을 타격하기 위한 수단이라는 거구나 - dc App
방공망 조지는건 SEAD나 DEAD고 B-2든 B-52든 전략폭격기는 그냥 어느 일대를 확실하게 개박살내는게 목표임 예를들면 적 활주로나 공업시설처럼 목표자체가 존나 커서 폭탄 한두개가지곤 해결이 안되거나 북한 지휘부 벙커처럼 폭탄 한두개론 피해입히기 힘든곳
방공망 조지는 걸 그것들이 다 끝낸다면 이미 적대적 방공망이 존재하지 않는 상황에서 스텔스 폭격기가 필요한가 - dc App
정상적인 국가의 방공망이란게 그렇게 쉽게 조져지는 물건이 아님...
SEAD나 DEAD는 포괄적으로 두들겨 패는 거고 B-2가 세부적으로 아직 위험이 남은 곳을 조지는 건가 - dc App
B-2의 역할은 제압되지 않은 방공망에 침투해서 빠르게 적 시설을 무력화시키는게 목적일거임. 그리고 방공망이란건 그렇게 있다와 없다로 나누기 힘들고 지역별 강세 약세로 구분하는게 맞다고 봄
B-2가 B-52와 다른점은 B-2는 굳이 방공망에 연장질 해놓고 투입할 필요없이 바로 투입이 가능하다는 것.
아직 완전히 적 방공망 중추를 무너뜨리지 못한 상황에서도 규모 있는 폭격 수요가 있는 지점을 타격하기 위한 수단이라는 거구나 - dc App