[일반] 루씨 전차 혹시86년도 탄약인 망고(?!)도 못막고 정면에서 따였다는데?

[개미(brand123)]

???????

???....?

아니겠지????

[ㅁㄴㅇㄹ(222.104)]

반응장갑 긴빠이 당했나보지

[ㅁㄴㅇㄹ(222.104)]

BVM 베이스는 팔공비 그대로라 반응장갑이 직무유기하면 답 없을껄

[ㅁㄴㅇㄹ(222.104)]

사진도 반응장갑이 작동을 안한거 같은데 이러면 그냥 단순한 30mm 언저리급 공간장갑이지 뭐

[개미(brand123)]

하아...내 상식이..으어어..

[ㅁㄴㅇㄹ(222.104)]

어느 각도에서 어떻게 맞았는지 모르겠는데 저기 게임짤처럼 수평으로 맞기보다는 위에서 아래쪽으로 쳐맞아서 반응장갑 반응 안하고 뚫고 들어갔을 수는 있을거 같긴 해

[ㅁㄴㅇㄹ(222.104)]

아니면 그냥 긴빠이거나

[개미(brand123)]

운이 좋긴하나봄..ㅇㅇ 그냥 그게 더 정상적 사고니까ㅎㅎ

[어린이회원(hanyh22232)]

전면장갑도 포탑전면이냐 차체전면이냐 어떤 위치냐 이게 다 달라서 에이브람스도 차체 하단부나 포방패 위치에 KE 꽂히면 문제 생기는건 매한가지임. 물론 러시아 탱크보단 낫겠지만 - dc App

[개미(brand123)]

것도 그렇긴한데 설마 운이겠지 싶음..

[익명(115.41)]

반응장갑에 이슈있으면 80 전면으로 망고 못막는거 정상임

[개미(brand123)]

오키..ㅇㅇ

[익명(115.41)]

글고 80은 70년대 말에 나온 즌차라 망고가 더 이후에 나온 포탄인데스

[개미(brand123)]

그래도 반응장갑 더 박고 간거 아님? 아니겠지 아닐거야.ㄷㄷㄷ

[익명(115.41)]

거기다 입사각이 어찌되는질 모르겠다만 저기가 전면 글라시스처럼 뚠뚠한 부분이 아니라서 으싼다서도 80시리즈 쏠 때 노려쏘는 부위중 하나인데스

[개미(brand123)]

ㅇㅇ..알았음 하도 신기하니까 이러는거ㅋㅋ 알려줘서 고마움ㅋㅋ

[개미(brand123)]

정면인데 저게 따였다니...나는 너무나 비상식인지라..??