[일반] 권총 챙겨주면 단점이 무궁무진하다는게 단점임

[익명(116.126)]

1. 권총 파우치 필요, 권총 탄알집 필요, 권총 손질도구 필요

2. 권총 분실, 고의 은닉이 쉽다.

3. 권총 사격 연습 추가로 해야함

4. 권총을 수십만정을 찍어내야함

5. 권총 수납공간을 새로 수천개 만들어내야함

등등

권총을 징집병따리한테 수십만정 기본지급하는 군대는 별로 없는 것을 보면

권총의 지급은 대규모 전쟁을 상정하는 머한군에게 단점이 더 크게 작용한다고 봄

[죽기로결심한장포스(landwarrior)]

킹인범 사령관님 고맙습니다. 저 논리를 다 깨부수고 우리에게 다시 권총을 안겨주셔서 감사!

[익명(xb2bghmquhrj)]

야시경처럼 필요할때만 챙겨가거나 그렇게하는거 보다 상시 휴대하는 방향으로 간건가?

[퇴비수저(dbsjhjgrya8w)]

전인범이 특전사에 권총지급할때 원상사들 반대논리가 딱 그거였다더라. 권총 찰 자리 있으면 그자리에 소총 탄창 하나 더 갖고가는게 맞다고.

[익명(below0cter)]

맞는말아님?

[이한별(dkskek0600)]

아 이것도 맞는 말이긴 하다 ㄹㅇ

[죽기로결심한장포스(landwarrior)]

임무변수에 따라 편제장비를 안 갖고 가는 것과 없어서 못 갖고 가는 것은 안드로메다급 차이가 있죠. 그리고 그때 내부 반대보다 상급부대 설득이 더 큰 걸림돌이었던 것으로 알고 있습니다.