[일반] 왜 지브롤터는 콘스탄티노폴처럼 제국의 수도가 못됐냐?

[dd(sjlsmcclvrjj)]

거기도 위치는 기깔나지않노

[hyperion9710(hyperion9710)]

로마 기준 서쪽은 죄다 라틴인과 페니키아 등등 저 동쪽에서 온 민족이 '개척'한 땅이라서 국가 중심지로서 기능은 사실상 불가능에 가까웠음 그런데 콘스탄티노플은 그 동쪽 민족의 본진이자 문화가 융성하던 지역이엇지

[hyperion9710(hyperion9710)]

그리고 본래부터 비잔티온 방면이 수도로 고려된 건 아니었음 콘스탄티노스 황제도 본디 '세르디카(현 불가리아 수도 소피아)가 노바 로마가 될 것이다'고 말하고 다녔다가 공성전 끝에 마음을 바꿈

[dd(sjlsmcclvrjj)]

방어력이 좆됏나보네

[hyperion9710(hyperion9710)]

테오도시우스 성벽이 세워진 이후 노바 로마는 1453년 5월 29일 문이 강제로 열리기 전까지 숱한 방어전을 이겨냈음 보스포루스 해협이 있어 해군으로 보급을 갖다 먹을 수 있고 황궁이 있는 수도이기까지 해서 수비군은 죽을 때까지 언제까지고 버틸 수 있고 메흐메트 2세가 5월 29일 그 날의 공격을 실패했다면, 물론 후대에 멸망했겠지만, 메흐메트 2세라고 무사하진 않았을 가능성이 높았음.

[익명(210.205)]

강이 없어서 그런거 아님?

[dd(sjlsmcclvrjj)]

ㅇㅎ

[익명(spainclass)]

콘스탄티노플은 흑해-지중해 유럽-중동 무역의 중간지로 번성할만했는데 지브롤터는 그런게 없었으니까

[익명(kyotogin)]

콘스는 왼쪽에는 발칸 평야를 끼고 있고 오른쪽으론 소아시아랑 이어지는데 양쪽 모두 풍요로운 꿀 땅이었음

[후일(showe92)]

거기는 변방중 변방

[드루s(jyunlim)]

여러면에서 콘스탄티노플보다 훨신 못하지만, 군사적으로도 요충이라고해도 우회가 못하는 지역이 아니라, 해군이 강하면 무시하고 통과할 수 있고 육군이 강하면 다른 곳으로 상륙하거나 할 수 있어서 대포의 사정거리가 길어지는 근세 이전에는 콘스탄티노플만큼 중요한 역할을 할 수 없었음.

[익명(121.152)]

그래서 지브롤터를 통해서 무슨 교역을 했음? 콘스탄티노플은 아시아와의 최고로 짧은 수로를 가지고 있었고 그 동쪽엔 번성한 문명들과 교류들이 이루어졌지만 대서양쪽은 그없인데 당연하지않음?