[일반] 추가로 전차가 기동할수 없는 지형도 너무 많음

[장갑차좌(220.89)]

산악지역에서 mbt는 기동성이 너무 형편없고 경전차를 쓰고있자니 ifv주포에 너무 숭숭 뚫림 ㅡㅡ
그냥 ifv 쓰는게 맞지 않냐??????
논리적으로 반박좀 쫄아서 튀지말고 뭔 병먹금이야
ㅡㅡ

[장갑차좌(220.89)]

늪지나 논밭에서도 기동하기 힘든데 그럴바에야 ifv쓰지

[익명(165.132)]

정작 인도도 중국도 산악전차하지 ifv로 대체 안하는데

[장갑차좌(220.89)]

ㄴㄴ 장갑차도 많이 배치되어있음

[익명(165.132)]

당연히 장갑차도 있고 전차도 있는건데 전차 갖다베리라는건 너잖아

[익명(165.132)]

단순히 장갑차로 퉁치는게 아니라 양측 모두 신형전차 배치했거나 개발중임

[익명(121.170)]

전차 못가는 곳은 장갑차도 못가고 대부분은 사람도 좆같아서 안감

[보병부대(niwrmbl3zmg0)]

그게 아프간이지

[익명(121.170)]

산악은 그냥 모두에게 평등하게 좆같은 곳임. 방어에 유리한 지형이라는 것도 어차피 다닐 길이 뻔하고 길 아닌 길로 갔다간 오히려 비전투 손실 나게 생겼으니까 그런거임.

[익명(220.90)]

방구석에 쳐박혀서 갤에서 어그로 끄는 너보단 군 관련자들이 더 똑똑하니까 mbt 계속 쓰겟죠

[장갑차좌(220.89)]

미 해병대는???? 러시아 공수군은???

[익명(220.90)]

전략 목적이 다른 군 가져와서 헛소리 하지마시고요

[익명(165.132)]

글고 자꾸 쫄튀니하는데 쫄아서 댓 안달고있는건 니 아님?

[장갑차좌(220.89)]

다 달고있는데?ㅋ

[익명(165.132)]

쫄리니 새글 파서 튄놈이 뭐래

[익명(14.51)]

전차가 못가는곳은 장갑차도 못간다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 능지하고는 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(211.220)]

그래서 머한 주 전차 배치 위치가 서부전선쪽 동부쪽은 아직도 48써도 문제 없다고 하는 거고

[여우땡라면(foxfindjustin)]

친구는 토론잘한다 소리하지마

[익명(223.38)]

중량만 아니라 접지압이랑 추중비, 토크 다 따져야하는 문제고 오히려 전차 쪽이 돌파가 더 쉬운 지형도 있는데

[냐하하(bluegazer)]

캐나다군이 아프간 참전하고 나서 기존의 전차->스트라이커 계획 폐기하고 레오2를 도입한 건 까먹음?