1. 전기차 시대가 열린 이후로 자동차 산업 망해가는 게 사실이고 군수 쪽에서도 예나 지금이나 그간 육상차량 쪽에선 결과물이 썩 좋진 않았는데, 그 16식 기동전투차 이후로는 장궤차량은 영 그래도 장륜차량은 꽤 잘 만드는 듯? 가격 비싼 거야 이미 서방권 국가들 차량은 한국산 빼고는 다 비싸니까. 아 근데 19식 자주포는 왜 여전히 그 모양인가요?
2. 조선산업은 진작에 박살났는데 군함은 예나 지금이나 여전히 잘 만듬. 똑같이 조선산업 작살난 미국과 비교해보면...
3. 항공산업 쪽에서도 그동안 썩 괜찮은 물건을 잘 못 만들었거나 모처럼 개발했어도 양산이 잘 안 되거나 했는데 F-3 만들고 템페스트 프로그램 합류하고 하면서 갑자기 훅 치고 올라온다? 뭐 이것도 군용 항공기나 그렇고 민수용 항공기는 여전히 잘 안 나가고 있지만.
뭔가 이대로라면 일본 이미지가 미국 영국처럼 민수는 작살났는데 군수는 잘 나가는 그런 이미지로 변할 수도? 그동안은 무기수출 3원칙 탓도 있고 해서 군수는 잘 안 나가고 민수가 잘 나가는 그런 이미지였었는데 이젠 그 반대가 되는 거지.
물론 군수보다 민수가 경제적으로 더 돈이 된다는 걸 생각하면 민수가 망하고 군수만 살아 남는 것도 일본에게 국가적으로 꼭 좋기만 한 건 아니지만.
무기수출 3원칙 없어진 거와는 별개로 일본 방산업계와 일본 정부가 수출시장에서 마케팅을 원체 못 하기도 하니 애초에 군수로 돈 버는 것도 미국 영국이라면 모를까 일본에겐 어려운 일이기도 하고.
해당 댓글은 삭제되었습니다.
근데 불란서도 군수는 그런 대로 잘 나가지만 민수가 망한 건 비슷하잖아. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그렇다고 독일과 손잡자니 얘넨 군수도 군축 덕에 망하고 민수도 전기차 시대 열리면서 망해서 둘 다 아작나는 나라라 문제고 말이지. ㅋㅋㅋ
마케팅 뿐 아니라 가격, 성능, 유지비용, 거리, 외교, 기술이전 같은 부분에서 일본제 무기가 별 장점이 없어
그래서 일본이 군수로 돈 벌 가능성이 매우 없어보인단 얘기를 괜히 내가 본문서 한 게 아니지.
맞아 읽어보니 의식의 흐름대로 쓴건지 반론이 무서운건지 두서없는 이상한 글이더라
미국에 비교라니? 미국이 조선산업 문제로 항공모함 구축함 잠수함을 제대로 못 만드냐?
LCS와 줌왈트급을 기억하라. 그리고 지금 차기 잠수함 사업하고 DDG(X)도 어찌 될 지 모를 판이고 말이지.
농담 아니라 항모 구축함 잠수함 중 이제 미국이 잘 만드는 게 항모 하나 밖에는 없음...
돈 있어도 조선업 역량이 안 따라주는 판임
일본 조선업 박살나도 한중 빼면 결국엔 일본 남는건데
근데 일본이 군함 빼고는 뭐 경쟁력 있는 게 있냐 하면 그건 좀 그렇긴 하니까... 한국도 남 말한 처지는 아니긴 한데. 뭐 사실 일본에게 진짜로 재앙이 될 후보는 자동차 산업이 작살나는 거지만.