[일반] 차르봄바가 쎄긴 한데 그거 탄도미사일에 탑재 가능함?

[익명(125.133)]

궁금해지네

[익명(121.170)]

전략 수송기에도 개조를 해야 탑재되는 물건인데 글쎄다

[익명(125.133)]

그쯤되면 전력으로 가치는 없는 수준 아니냐

[익명(121.170)]

냉전 때니까 알통 자랑이 군대의 주 업무였기도 했고. 실전적인 효과를 원한다면 같은 탄두 무게라면 다탄두가 일반적으로 더 효과적임. 위력이 커질수록 지상에 쏟아지는 에너지보다 우주 방향으로 낭비되는 에너지가 더 많아지기도 하고.

[익명(botcgn8krh4z)]

지금 당장은 안 되고 따로 개발해야할것같은데

[익명(botcgn8krh4z)]

기술적으로 아예 불가능한 수준인지는 모르겠음

[소년ELF(boyelf)]

뭐 위성발사용 대형 액체로켓은 100톤짜리 페이로드를 저궤도에도 올릴수 있으니까 만드는것 자체는 가능한듯... 근데 그걸 사일로에 쳐박아서 관리할수 있을지는 모르겠다 ㅎ 위성용 미사일이라는게 탱크에 연료 안채워놓고 수직으로 세우면 무게때메 찌그러지고. 지상에 있을때는 연료가 질질새는 물건이라

[소년ELF(boyelf)]

미사일이 아니라 우주로켓 ㅋ

[익명(wzbatupsllo1)]

냉전시대에 탄도탄에 실린 가장 큰 탄두가 20mt정도인듯? - dc App