각도만 차이남?
[일반] 직사화기 곡사화기 화력에도 차이 있음?
익명(115.86)
2022-11-22 13:57
추천 0
댓글 7
다른 게시글
-
아 씨바 진짜 말이 안 통한다 [6][일반] 익명(118.40) | 22.11.22추천 3
-
머한은 지형때문이라도 직사는 별로일거같은데[일반] 익명(220.68) | 22.11.22추천 0
-
양변기까지 뜯어가는 로스케들 보면[일반] 윤의철군단..(tiger1537) | 22.11.22추천 1
-
미군의 아프간 철수에 일어난 일들 [5][❗정보] 익명(112.149) | 22.11.22추천 21
-
카타르 월드컵 방호는 대한육군 군사경찰의 힘이 들어간다[일반] Fire.(pkwpkw) | 22.11.22추천 0
-
다들 람보는 보고 온거지? [2][일반] 익명(58.127) | 22.11.22추천 0
-
지금 인류가 만들수있는 핵의 최대위력은 어느정도일까 [3][일반] 익명(121.145) | 22.11.22추천 1
-
2018년 당시 각 국 핵탄두 소형화 근황 [4][일반] 우왕(vidatsjin83) | 22.11.22추천 1
-
솔직히 대부분 군대에서 겪은 PTSD 1위는 [5][일반] 익명(won7729) | 22.11.22추천 2
-
수도권에 뭔일 났냐 [7][일반] 익명(220.127) | 22.11.22추천 0
플랫폼의 무게가 비슷하다면 곡사 쪽이 대체로 더 위력적이지. 플랫폼의 무게를 발사 반동을 받아내는 능력이라고 가정한다면 곡사를 한다는건 탄두가 무겁고 화약이 많다는 뜻이니까.
용도가 크게 달라서 비교하는게 큰 의미가 없어. 비슷한 구경인 105mm m68전차포, 105mm견인포, 4.2인치 박격포가 있어 105mm 전차포는 직사화기이고 장갑관통 능력이 아주 뛰어나지만 고폭탄 화력이 부족해 105mm 견인포는 곡사화기이고 사거리가 비교적 길어, 고폭탄 화력이 좋은 편이지만 단발화력과 속사성능이 4.2인치에 비해 부족해 비상시에는
직사가 가능하긴해 4.2인치는 사거리가 5km대로 견인포에 비해 짧고 고폭 단발화력, 속사성능 모두 앞의 두가지보다 월등하지만 직사사격이 불가능해
이것들을 굴리는 대표적인 장비가 k1전차, k105자주곡사포, k242 자주박격포인데 국군은 이것들을 동시에 굴리고 있어. K1이랑 K242는 같은 부대에서 운용하고 있고 최근에 보병부대에서 쓰는 4.2인치 박격포는 K105자주곡사포로 대체되고 있어.
각도 차이일 뿐임 한국전쟁때도 퍼싱 곡사포마냥 썼는데
Cannon과 Howitzer 구분 못 하는www
착탄 각도에 따라 살상지대가 좀 다르게 형성되기는 함 예를 들어 비교적 얕게 착탄하는 곡사포는 좀 많이 벌려진 V자 모양으로 파편이 퍼지는데 그보다 더 수직에 가깝게 꽂히는 박격포는 비교적 원형에 가깝게 퍼진다고 함