[일반] 천황이 깽판치면 수상도 조아릴수 있을듯

[익명(f69p9lo981zf)]

ㅇㅇ

[익명(kamikaze194445)]

천황은 혼자 깽판쳐봐야 오만대서 쿠사리먹고 깨갱엔딩밖에 안됨

[익명(kamikaze194445)]

천황이 직접 나섰다는 종전공작도 결국 수상이랑 짝짜꿍한 결과였고 사실상 수상이 설득한거였음

[익명(njqweoaudh)]

법대로라면 영국 왕or여왕은 의회 해산권도 있음ㅋㅋ 현실 불가능할뿐 - dc App

[익명(cpgeneral)]

그런 일왕은 이미 중세말에 칼잡이들한테 도축당하고 고분고분한 바지사장만 자연선택되어 후계를이었음

[익명(cpgeneral)]

법률상 권한이 일왕에게 남아있으면 뭐해, 유전자단위에서 반항이 불가능한데ㅋㅋㅋ

[바이크안(bikeahn)]

일왕이 아니라 천황이지 - dc App

[익명(122.47)]

저거 실제 조문을 보면 좆도 아닌거 알 수 있음 제6조 1항 천황은 국회의 지명에 의거하여 내각총리대신을 임명한다. > 국회가 정해준 총리를 임명만 하는거고, 지명이나 거부 같은거 안 됨 제 7조 천황은 내각의 조언과 승인에 의하여, 국민을 위하여 다음의 국사에 관한 행위를 행한다. > 천황 스스로는 아무것도 못하고 내각에서 다 결정하고 이렇게 해도 된다..라고만 해야지 할 수 있음 네가 착각하는거랑 정반대로 천황 혼자서 꺵판칠 수 있는게 아무것도 없다고 못 박아둔거다

[익명(f69p9lo981zf)]

임명 유통기한이 없어서 미룬다면

[익명(122.47)]

총리는 국회 의결로 지명되고 그걸 중의원 의장이 내각에 전달하고 내각이 천황한테 보고하는걸로 임명 절차가 끝남 그러니까 천황의 이름을 빌려서 임명하는거지 그걸 늦추거나 거부할 수 있는게 아님

[익명(124.216)]

문서상으로만 저런거지 실제로는 천황이 직접 안나서는게 사실상 관습헌법임. 지금보다 훨씬 권한 강하던 메이지헌법 쓸때도 2.26으로 천황 심복들 죽어나가는 일이 터졌는데 지금은 장식품이지

[익명(122.47)]

반대로 저게 천황이 정치 행위에 끼면 안된다고 못 박아둔 내용임 그걸 지좆대로 정반대로 해석하고 있는거지 예를 들자면 제7조 제3호의 천황이 중의원 해산한다... 이걸 천황이 지좆대로 국회해산할 수 있다..고 착각하고 떠드는데 실제로는 내각이 중의원 해산권을 가지고 있고, 그걸 행사할 때 천황의 이름을 빌려서 선언하는 것 뿐임

[익명(122.47)]

그러니까 헌법 제4조에 따라서 천황은 제7조에 정해진 것 이외에는 국정에 관여할 수 없고 제7조에 정해진 것도 모두 내각의 조언과 승인 하에서만 실행 할 수 있음 반대로 말하면 내각의 조언과 승인 없이는 국정에 관여할 수 있는게 아무것도 없는건데 그걸 다 짜르고선 다른 입헌군주제 국가들처럼 뭔가 법적 권한이 있는 것처럼 왜곡하고 있는거지

[익명(botcgn8krh4z)]

폐위당할걸 ㅋㅋㅋㅋㅋ