[일반] 근데 K-1 하드스펙이 딸린다는 게

[codejot..(runbo)]

레알 2대전 때 티거 판터 대 셔먼처럼 중공 3세대 전차에 전면에 선빵쳐도 튕겨나가고 반격 쳐맞고 뒤질 수준으로 차이가 나는 걸까

그렇게 생각해보니 좀 우울해지는데

- dc official App

[익명(wzbatupsllo1)]

답은 흑표 2천대 양산이다 - dc App

[익명(rrdy0104)]

사통같은 소프트스펙은 개량 꾸준히 하고있고 육군이 전차전력 확충보다 공격헬기에 투자를 더 많이 하고 있는걸 감안해야함

[익명(58.124)]

흑표 2천대, f35 100대, 아파치 200대, kf21 200대 도입해야된다

[앶3(reignofmoe)]

장갑이랑 포가 80년대에서 업그레이드가 거의 안되어서...

[익명(oliver2324)]

ㅇㅇ 더이상 정면 관통 안 됨 솔직히 40년 다 되어가는 105로 우려먹는건 한계지

[ㅁㅁ(jhunejhune4)]

하드웨어딸리는건 용빼는재주가있어도 않되는건않되는거지

[셈비(rampart04)]

그런데 이번 전쟁으로 현대전에서 전차에게 중요한 건 사통이랑 BMS 같은 소프트스펙이라 하지 않았나? 전자장비랑 사통만 K1E1 수준으로 개량하고 K274N 채택하면 아쉬운 대로 전차 노릇은 할 거 같은데

[익명(spainclass)]

그 사통 BMS를 중공놈들은 러시아랑 다르게 달고 나오니까 문제지

[셈비(rampart04)]

99식이 K1계열보다 우위인 건 인정인데 그래도 지금 상황에선 아예 안하는 것보다는 낫지 않음? 흑퍼 양산이 말처럼 되는 거도 아니고

[기염만장(k9553119)]

방호력은 개쌉구형 59식 D가 쏘는 날탄에도 위험하고 공격력은 274N 가져오는거 아니면 96식 이상은 어려울걸

[아쿠아맨서(xotjr259)]

96식이 던지는 망고탄 k1 정면장갑으로 막을 수도 없고 우리가 96식 정면 뚫을 수도 없음 k1e1 하드스펙은 답 없다