[일반] 시가전 대응용으로 이런거 어떨까

[CAT:(prius834)]

대구경 박격포 + 고중량 관통탄

사거리 0km 이내로 과감하게 포기하는 대신 운동에너지는 확실하게 확보해서 벙커버스터처럼 작동하도록?

- dc official App

[익명(203.232)]

한미연합군은 그냥 평탄화 시켜버리려고 할거다

[CAT:(prius834)]

어지간한 155mm 포탄정도로 철콘 뭉게는겅 답도 앖고 항공폭탄을 하나하나 박기엔 공역통제와 비용문제가 너무 심하잖아 - dc App

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[CAT:(prius834)]

열차까지 안 가고 K9 차대정도에서 반동만 수직방향으로 흡수하면 해볼만 하지 않을까? - dc App

[익명(darwin30)]

근데 박격포탄으로 운동에너지를 많이 줄 수 있나?

[CAT:(prius834)]

고각포니까 곡사포에 비해서 사거리는 제한되더라도 운동에너지랑 입사각은 오히려 좋을걸? - dc App

[익명(hts556)]

굳이? 그런게 필요한 수준이면 어중간한걸론 안될텐데, 그런 플랫폼이 과연 효과적일지 의문

[익명(124.111)]

그정도까지 원한다라면... 기계적 요소에 의한 ToT사격도 고려해봅시다. 박격포 한4문만 통제하고 일제사격하면 건물 하나는 잡을듯 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[CAT:(prius834)]

일반 고폭탄은 탄체와 신관문제로 건물에 대한 본격적인 데미지가 안 들어가는게 아쉬워서 - dc App

[익명(124.111)]

그럴수록 일제사격밖에 없죠. 물론 그걸 해야 되냐는 저도 의문이지만...정 하겠다라면요

[CAT:(prius834)]

시가전에서 마음같아선 건물마다 BLU109를 꽂아버리면 좋겠지만 항공투발이라는 한계가 너무 뼈아프게 제한적이네 - dc App

[익명(124.111)]

항공투발도 결국 한두발로는 힘들수 있어요. 그럴때 나올 답이 뻔하죠

[익명(121.170)]

벙커버스터의 무게랑 속도를 생각해보면 발악을 해도 힘들거 같은데