해공군 기여도가 압도적인 서부전선과는 다를수 밖에 없는데 제목 그대로야?
[일반] 독소전쟁에서 해전이나 해군의 비중이 없다고 봐도 좋아?
ㅇㅇㅇ(59.1)
2022-11-26 15:11
추천 0
댓글 7
다른 게시글
-
만약 특정국가가 압도적으로 우주진출하면 견제받게되나? [5][일반] 익명(175.116) | 22.11.26추천 0
-
군인 연금개혁이 덜받고 더내는 방향이 필연적아님? [3][일반] 익명(211.217) | 22.11.26추천 1
-
남재작 소장님이 농업 이야기한거 보니 [4][일반] Team1st(kkkiiimmm1) | 22.11.26추천 0
-
북한 김씨 정권 곧 무너지지 않겠냐 [18][일반] 익명(rodlftjd2) | 22.11.26추천 0
-
숄츠 총통, 프랑스 총리와 함께 에너지 협정에 서명하다 [3][일반] Laelaps(yusmxz1gwh4c) | 22.11.26추천 3
-
똥수저인 히데요시가 권력잡자 한 짓이 칼사냥이랑 땅 측량인거 보면 [4][일반] 익명(osh0403) | 22.11.26추천 0
-
계란볶음밥 특[일반] 익명(dl24qdw8mtyc) | 22.11.26추천 0
-
워리어플랫폼 갤에서 퍼온 아미타이거 [6][일반] 우왕(vidatsjin83) | 22.11.26추천 0
-
그런데 만약 미군어뢰가 좀 야무지게 만들어졌으면 [8][일반] dhxh(mm3s2yrlhuxe) | 22.11.26추천 0
-
평양-개성 고속도로 답도 없네 [8][일반] 익명(203.232) | 22.11.26추천 5
독소전하면 피말리는 땅따먹기 방어전말고 생각이 안나긴 하는데
미국 - 영국 - 무르만스크 '랜'드리스 라인 때문에 비중이 없을 수는 없음
다만 육상전 스케일이 압도적이고 낙지나 소련 해군이 잠수함 빼면 미국이나 영국보다 훨신 후달리기 때문에 별로 안중요해보이는거
독소전 당시 소련 해군은 무르만스크, 아르항겔스크 항로 호위하거나 폭격기로 독일 해군 공격했고 잠수전대를 발트해에 배치해서 독일 해군과 교전하긴 했음. 독일해군도 비슷하게 북해 항로 공격하고 발트 해 연안 따라서 육군 지원함.
단순히 배만 해도 마라 있잖
물론 타 전선에 비하면 해양의 임팩트는 덜하긴 하지
흑해랑 발트해에서 소련해군이 피똥싼게 없진 않은데 육군 충돌규모가 너무 커서