K21 포탑 기반으로 IRST랑 레이더 달면 사거리 늘어난 염가형 대공포 가능?
[일반] K21 40mm주포는 대공용으로 부적합한가
Cassini(dnjsxo3682)
2022-11-26 23:30
추천 0
댓글 11
다른 게시글
-
근데 미군은 드론 대처할 수 있는거 있냐? [10][일반] dds4k(yhm2996) | 22.11.26추천 0
-
비호는 그럴 수 있음[일반] Penalty(tlvus7172) | 22.11.26추천 2
-
천호 만드는 이유는 단순함[일반] 익명(221.164) | 22.11.26추천 0
-
드론 잡는 드론은 못만드냐?[일반] 익명(118.217) | 22.11.26추천 0
-
비호 개량형vs그냥 새로 개발 [2][일반] 익명(o7mz3gqe4hyb) | 22.11.26추천 0
-
오늘 죽은 벨라루스 외무부 장관 마지막 외교 일정 ㄷㄷ [5][일반] Dr.크레인(haaakism) | 22.11.26추천 12
-
그런데 이런 드론도 못잡으면 란셋같은거 못막는거 아님? [3][일반] 익명(wzbatupsllo1) | 22.11.26추천 0
-
계속 좆같은 비호 떡밥 굴러갈 때 마다 드는 생각 [8][일반] -------(stripe7) | 22.11.26추천 1
-
재머고 뭐고 제일 확실한 선택지는 [11][일반] 엘렐레(axcbnp091) | 22.11.26추천 0
-
도대체 하이엔드 야전방공은 그돈씨 하면 [9][일반] 므랍1(sundryh1) | 22.11.26추천 0
양각이 안된다 즉응탄도 좀 부족하고
어차피 레이더랑 사통 양각 등등 이것저것 하려면 대폭 개조는 피할수 없겠지만 맨바닥에서 새로 개발하는것 보다는 나을까 싶어서
'앙'각임
오타인데 좀 봐줘라 좀
나도 아무생각없이 양각으로 썼네
광학 레이더가 대공포 가격 상승 핵심임
가격 상승 핵심이긴 하지만 성능 향상의 핵심이기도 하니까...
그럼 염가형이 아니네
처음부터 만드는것 보다는 K21이 싸겠지
발기불능
장전 탄수가 적고 공중폭발탄도 대공용으로 쓰기에는 일부 기능이 부족해서 재개발해야 함