전차가 개인용 대전차 화기에 쉽게(?) 제압 당하는건 사실이라 쳐도
막상 그 전차의 역할을 대체할 수단이 없음
그래서 참호파고 존버하는 방어선은 뭘로 뚫을건데? 자벨린?
미군처럼 압도적인 공군력이 있으면
폭격으로 다 날리고 험비타고 참호선(이였던 것) 돌파 가능하겠지만
압도적인 공군력 없으면 전쟁 안할건가
비슷비슷한 놈들끼리 막고라 뜰때는
결국 참호선 돌파하고 전과 확대 하는거엔 전차만한게 없음
그리고 전차가 과거보다 대전차 화기에 더 잘터지는 것도
솔직히 사실이라고 보기도 어려운거 같고
막상 그 전차의 역할을 대체할 수단이 없음
그래서 참호파고 존버하는 방어선은 뭘로 뚫을건데? 자벨린?
미군처럼 압도적인 공군력이 있으면
폭격으로 다 날리고 험비타고 참호선(이였던 것) 돌파 가능하겠지만
압도적인 공군력 없으면 전쟁 안할건가
비슷비슷한 놈들끼리 막고라 뜰때는
결국 참호선 돌파하고 전과 확대 하는거엔 전차만한게 없음
그리고 전차가 과거보다 대전차 화기에 더 잘터지는 것도
솔직히 사실이라고 보기도 어려운거 같고
미국 수준으로 압도적인 공군을 가지고 있다고 해도, 그렇게 갈아엎고 돌격할 때 적 참호에 중기관총 두어개만 살아남았어도 공세 가던 병력들 다 뒤짐 ㅋㅋㅋ
러시아는 기갑부대가 마르고 닳도록 말하는 제병협동이 하나도 안되서 쉽세 따인거고, 공군력 우세 걸프전+이라크전 당시에도 마지막 쐐기는 기갑부대가 박았는데 전차무용론은 사라지지 않네
1차대전 리바이벌이지뭐
공군 폭격신화도 현대전에선 가려들어야지. 코소보때 미군이 실질적으로 방공이 무력화된 세르비아를 일방적으로 타격했는데 다 허수아비 때린걸로 결론났으니...
그 천조국도 전차를 포기 안 하는 상태인데 머
절대 공군력은 적을 궤멸시킬수없음 아무리 폭격때려부어도 적 지상전력은 살아있다
그러니까 이족보행병기로 전차를 대체하면 된다는거죠?