측면벨트 350이면 신형15인치~구형16인치 대응 장갑아닌가
[일반] 미제 표준전함들 측면장갑 ㅈㄴ두껍네?
익명(121.183)
2022-11-29 00:41
추천 0
댓글 2
다른 게시글
-
요새 최전방 지역 실탄경계근무 서나? [2][일반] 익명(u6zlnikhoukq) | 22.11.29추천 0
-
공포탄은 탄두가 없어서 소리가 작은거지? [6][일반] 익명(118.45) | 22.11.29추천 0
-
케인 납치해다가 재사회화시켜서 [3][일반] 익명(cey502c1jvs7) | 22.11.29추천 1
-
대륙간탄도미사일의 개발이 필요하다 [1][일반] 익명(220.90) | 22.11.29추천 0
-
lah는 변명의 여지없이 좆망한거 맞지 [25][일반] 익명(121.167) | 22.11.29추천 1
-
그거앎?[일반] 조선왕조(kmj0329) | 22.11.29추천 1
-
일본 육자대 퇴역 장성이 6월에 예측한 우러전 전세 [2][일반] 4321(1.226) | 22.11.29추천 1
-
3군단 이병 경계 근무 중 총상 입고 사망 [4][일반] 익명(61.105) | 22.11.29추천 1
-
이강인이 왜 서브지?? [6][일반] 우왕(vidatsjin83) | 22.11.29추천 2
-
미확인)루카센코 [3][일반] 익명(haru1367) | 22.11.29추천 15
343에 수직장갑이라 애매하긴 한데 일제 16인치 정도는 막을듯
원래 발느리고 장갑딴딴하게 만드는 컨셉이라 그럼