혹시 2차 대전 후 얘기하는 거면 지원 대상이 원래부터 경쟁력 잇던 유럽국가들이링 일본을 지원해준 거라 다시 이자까지 쳐서 돌려받을 수 잇고 전후복구 과정에서 자국 기업이 사업에 참여도 할 수 잇고 또 유럽 일본 경제가 나아짐에 미국의 수출 수입 증가에 따른 전체 경제 규모의 증가하는 거라 씹이득이 맞는데 우크라이나는 솔직히 좀 회의적임

일단 우크라이나 국가 자체의 경쟁력이 너무 없음
그뜻은 전후복구 과정이 지원해주는 국가한테도 이득이 돌아가는 게 아니라 최소 30년쯤은 우크라이나만 일방적으로 받는 거고 거기서 또 우크라이나가 경제 발전에 실패하면 걍 지원해주는 국가만 손해보는 거임

전후복구 과정에 지원국 기업이 침여해서 이득본다?

결국 나중에 우크라이나가 돈 안갚으면 걍 지원국 예산으로 우크라이나에 인프라 지원해준거임

솔직히 우크라이나 전후 복구가 필요한 건 맞는데 걍 웬만한 건 유럽 미국이 알아서 하게 둬야지 우리는 적극적으로 참여하지 않으면 좋을 거 같음

전후복구도 일종의 투자인데 우크라이나는 잘해봐야 터키 수준이 한계임 내가볼땐