[일반] 그런데 서유럽은 군비 늘일 이유가 있음??

[익명(t523erhdo7yc)]

러시아가 걍 망했고

폴란드는 커녕 읔크라이나도 못뚫는데

[익명(49.169)]

러시아가 망하는 건 역사적으로 자주 있었던 일이라 저렇게 망했다고 다시 일어나지 않으리란 보장이 없어서 그럼. 무엇보다 현 러시아 병신들은 서방에 대한 극단적인 열등감과 자신들도 모를 분노, 망상, 아집 등에 사로 잡힌 짐승새끼들이라. 현재의 푸틴 병신이 좆되어버려도 제2의 푸틴 제3의 푸틴 더 나아가 더 극단적인 병신이 집권하여 군사력 재건에 열을 쏟을 여지도 충분하다보니. 유럽 전체의 안보를 집단으로 묶어본다면 동부쪽에만 그 부담을 가중시키는 것은 부당하다는 논지이지.

[익명(t523erhdo7yc)]

다시 일어날 낌새가 보이면 그때 재무장 해도 안늦음. 그리고 어차피 미국에몽이 있는데 뭘 ㅋㅋ - dc App

[익명(49.169)]

그런 생각이 지금의 유럽을 만든거잖음. 지금 러시아도 우러 전쟁 이전에 이미 군사활동 존나 활발하게 했음. 그게 유럽으로 향하지 않았을 뿐이었지. 그래서 유럽도 가스관 연결하고 러시아도 시장경제 편입되었으니 우리끼리 싸울 이유가 없겠지. 만약 무슨 일 있으면 미국도 있겠고 유럽 전체가 힘을 모으면 되지 않겠냐 했었는데. 막상 전쟁 일어나서 각국 군사 수준 점검하니 탄약은 며칠 싸우지도 못할 분량으로 존나게 부족하고. 군수공장들은 그간 군축때문에 최저한으로만 생산하고 개량할 정도로만 남겨두어서 바로바로 증설도 힘들고 인력뽑기도 힘들어서 지금도 말이 많고 탈도 많은데.

[익명(49.169)]

무엇보다 유럽은 미국이 유럽에 미치는 영향력이 증대되어가는 것을 경계하고 미국이 그 위치에서 일방적으로 이득을 거두는 것에 반발감이 심한데. 미국애몽이라면서 또 군사력 유지 및 증갑을 방기하면 나중에 자기네들 선에서 못하고 또 미국한테 손벌려서 영향력 증대되는 꼬라질 봐야하는데. 걔네가 그런 미래를 좋아할까? 좋아하지 않으니 지금 다들 미국에 불만 내뱉으면서 다시 군비투자 열불나게 하는거잖아.