https://www.newsweek.com/leaked-fsb-letters-russia-putin-nuclear-war-weapons-ukraine-1762695


러시아 연방보안국(FSB)의 내부 고발자로부터 유출된 이메일에 따르면 러시아 관리들은 블라디미르 푸틴이 우크라이나와의 전쟁에서 핵무기를 사용할 가능성에 대해 논의했습니다.뉴스위크가 공유한 이메일의 날짜는 3월 17일, 3월 21일, 4월 12일이었다.


이 이메일은 변화의 바람이라고 불리는 FSB 요원에 의해 러시아 인권 운동가이자 반부패 웹사이트 Gulagu.net 운영자 블라디미르 오셰킨에게 유출됐습니다.


보안 서비스 (FSB)는 러시아 관리들이 핵무기의 잠재적 사용에 대해 논의한 방법을 공개합니다.

3월 4일부터 FSB 소식통은 오세치킨에게 정기적인 파견을 써서 푸틴이 2월 24일 이웃 우크라이나를 침공하면서 시작된 전쟁에 대한 군 내부의 분노와 불만을 드러냈습니다. 내부고발자의 가장 최근 편지인 11월 날짜는 푸틴의 가장 가까운 동맹국 사이의 내분이 드러났습니다.워싱턴에 기반을 둔 비영리 단체인 Wind of Change Research Group의 이사인 Igor Sushko는 서신을 러시아어에서 영어로 번역하고 있습니다. 그는 전체 이메일을 Newsweek와 공유했습니다.

출처에서 보낸 이전 편지는 3월 6일 FSB 전문가인 동료 Christo Grozev에 의해 분석되었습니다."
핵 공격

이 편지는 푸틴이 러시아가 "영토 보전"을 지키기 위해 핵무기를 사용할 준비가 되어 있다고 위협하기 몇 달 전에 발표되었습니다. 조


바이든 미국 대통령은 10월 6일 많은 사람들이 핵전쟁이 임박했을지 모른다고 우려했던 1962년 쿠바 미사일 위기 이후 핵 '아마겟돈'의 위험이 최고 수준에 이르렀다고 말했다.

제이크 설리반 백악관 국가안보보좌관은 워싱턴과 모스크바가 러시아의 핵무기 사용 가능성에 대한 수사를 누그러뜨리기 위한 회담을 가졌고 핵 공격에 대한 이야기는 최근 몇 주 동안 눈에 띄지 않게 되었다고 말했습니다.전쟁이 시작된 지 불과 몇 주 후에 작성된 3월 17일 이메일에서 소식통은 이웃 우크라이나와의 갈등이 "논리와 상식을 넘어선 곳"이지만 그들은 "완전한 어리석음이 저질러지지 않기를" 바란다고 말했습니다. 핵무기.

The Wind of Change는 푸틴이 그렇게 할 것인지에 대해 의구심을 표명했습니다.

"대규모 핵 공격: 체인의 모든 연결이 모든 명령을 따르는 것이 기술적으로 가능하다고 가정하더라도 더 이상 그럴 수 없다고 생각합니다. 그러한 공격은 여전히 이치에 맞지 않습니다. 모두를 때릴 것"이라고 적었다.
러시아의 '패배'며칠 후 이메일에서 FSB 소식통은 우크라이나에 전술 핵무기를 사용하는 것은 적대국과 중립국 모두에게 "러시아의 패배"를 의미할 것이라고 말했습니다.

변화의 바람은 "지역 분쟁에 대한 그러한 강력한 주장은 군사적 성공도 무시할 수 없는 군사적 약점을 보여줄 것"이라며 푸틴이 "아마도 서방을 위협"하기 위해 그들의 사용을 위협할 수 있다고 덧붙였습니다.'아무것도 이루지 못하다'

Wind of Change는 4월 12일 이메일에서 우크라이나와의 전쟁에서 푸틴의 핵 공격은 "아무것도 달성하지 못할 것"이며 "고려할 필요가 없는 결과를 초래할 수 있다"고 말했습니다.

내부 고발자는 또한 푸틴이 핵 공격을 명령하려고 시도할 경우 크렘린 내부의 명령 체계가 이를 차단할 것이라고 제안했습니다."즉, 확실하지 않은 '기술적으로 가능'한 경우입니다. 더 정확하게는 우선 (핵 공격을 실행하기 위해) 관련된 모든 사람들의 동의가 필요하며 복잡해 보입니다.


그러면 그것은 기술적 능력이 '원하는 것'과 일치해야 하며 여기서 모든 것이 까다롭다"고 설명했다.

러시아는 또한 "원점을 타격하는 똑같이 재미있는 미사일을 얻지 못하는" 방식으로 발사해야 할 것입니다. 변화가 말했다.

"그리고 미사일은 여전히 목표물에 도달해야 합니다. 왜냐하면 우리 영토에 대한 그러한 미사일의 '균일하지 않은 요격'은 모든 것을 무시할 불쾌한 '부작용'이 될 수 있기 때문입니다."'전략이 없음'

같은 이메일에서 FSB 요원은 전쟁에서 크렘린의 전략 부족을 비판하면서 당시 우크라이나에서 러시아의 군사적 좌절에 대해 푸틴을 손가락질했습니다.


러시아 문제의 절정은 이제 푸틴에 의해 개인적으로 만들어졌습니다. 이미 그가 정치적 요구를 군사적, 사회적, 경제적 편의보다 우선시한다는 사실에 의해"라고 그들은 썼습니다."우리는 전략이 없다...최근 2주 전까지만 해도 현재의 위기로 인해 국가 최고 지도부가 책임 있는 한 걸음 뒤로 물러나 상황을 평가하고 현재 상황에 대한 진정한 해결책을 찾도록 강요할 것이라는 희망이 있었다. 상황."

그들은 "그러나 대신 우리는 흥분에 쇠약해진 플레이어의 행동을 보고 어떤 대가를 치르더라도 잃어버린 베팅을 되찾기 위해 노력하고 있습니다.


그리고 그를 막을 사람이 없으며 그의 환경은 그것에 빠져 있습니다. 당신은 우리 사람들이 [FSB에서] 어떻게 비굴해 지는지 봐야 합니다."

CSIS(Center for Strategic and International Studies)의 유럽 프로그램 책임자인 막스 버그만(Max Bergmann)은 이전에 뉴스위크와의 인터뷰에서 푸틴이 "이 갈등을 반전시키려는 어떤 방법을 간절히 원하고 있다"고 생각한다고 말했습니다.

"당신이 러시아인이라면 이 막대한 핵무기 비축량에 대해 많은 좌절감을 느낍니다. 이제 당신은 강대국 지위를 주장할 수 있습니다.


당신이 할 수있는 일은 그것들을 사용하겠다고 위협하는 것뿐입니다.”라고 그는 말했습니다.

Bergmann은 우크라이나가 계속해서 큰 이익을 얻고 크리미아에 접근한다면 "러시아가 핵 위협을 가하는 것에 대해 매우 진지하게 생각할 수 있는 시나리오"라고 평가했습니다.분석가는 푸틴 대통령이 러시아 비축량의 부분적 동원이 전쟁에서 비효율적인 것으로 판명될 경우 핵무기 사용에 의지하거나 그렇게 하겠다고 위협할 가능성이 더 높다고 믿는다고 말했습니다.

Newsweek는 논평을 위해 러시아 외무부에 연락했습니다.