[일반] 생각해보니 중세까지 군인들은 ㅈㄴ저학력아님?

[익명(61.32)]

당장 우리나라기준 중졸급 교육만해도 

조선시대면 수재 양반급은 되야 받는교육일텐데 

그럼 평민기준으로 짜인 중세병졸들은 

전부 현대기준 초졸수준 학력도 과분한수준 지능아니냐? 

이런애들한테 장군이 아무리유능해도 지휘가가능하긴함? 

[익명(59.5)]

전형적인 이고깽 양판소에서나 보는 현대인 천재론

[익명(wearefunnygirls)]

학벌은 지능을 입증하는 수단이지 지능의 높낮이를 만드는 원인은 아니잖슴

[익명(61.83)]

근데 이거 아주 무시할 수도 없는 게, 사람이 아예 문맹이고 교육을 못 받으면 사고에 있어서 보다 제한적이긴 함

[익명(218.209)]

그래서 중간에 장교들이 있는거지 어떤 장군이 일일이 병사들한테 지시를 내림

[익명(122.42)]

머한 학력 ㄷㄷ해서 머한군 학력이 오버스펙이지

[익명(122.38)]

애초에 지금도 아무리 기술군 전문군이라지만 사회집단에서 엘리트들이 몰리는 단체가 아닌데?

[익명(121.170)]

무식한거랑 멍청한거를 구분 못하는걸 보면 멍청하노

[익명(223.62)]

교육의 종류가 다른거지 어떻게 옛날 양반이 지금 중졸급이겠음?

[익명(59.1)]

A.의외로 지방 유생들가지 포함하면 양반들의 평균적인 한문 문해력이 그리 높지 않았을 가능성이 적지 않습니다. 즉 일상적인 표현이나 의사전달은 가능해도, 경전과 같은 고급 문헌에 대해서는 이해도가 떨어질 수 있는 것이지요.
한 일화로, 1742년 영조가 전경문신(專經文臣)들을 대상으로 경전에 대한 시험을 주관한 일이 있었는데, 이때 정해진 순서를 바꾸고 언해가 없는 <예기>와 <춘추>를 시험범위에 추가했더니 아무도 통과하는 사람이 없었던 참사가 발생한 적이 있습니다. 물론 고급 교육을 받은 인재들 중에는 명청 사대부들이 찬탄할 만한 한문 소양을 보이는 이들도 있었지만 , 그렇지 못한 이들도 많았던 것이지요.
https://gall.dcinside.com/m/alternative_history/776391

[익명(rmsrmsdnp)]

일단 니가 지능이 낮은건 알거 가틈

[익명(58.225)]

이런놈들이 나무위키에다가 중세시대사람들은 걷는 법도 제대로 못배웠다는 개소리나 씨부리지 ㅋㅋㅋㅋ

[익명(61.83)]

글자 읽는 건 대부분 기본 소양인 현대에 비하면 좀 여러모로 제한이 있긴 하겠지만 그래도 아예 못 써먹을 정도는 절대로 아니긴 함