[일반] 우크라 게파드에 ahead탄 받았다는 증거가 없는거지?

[익명(xb2bghmquhrj)]

ahead탄 이전 거부라고 딱 나온게 아니라 그냥 받았다는 기록이 없는거 뿐이지?

그동안 전적도 스팅어 미사일이 했을 가능성이 높다는것도 그냥 추정인거고?

[익명(121.150)]

받았겠지 방공핵심인데 그걸 안받을리가 있겠노

[익명(xb2bghmquhrj)]

언놈은 제공된적 없다고 못 박아 말하더만 기사한줄 본적이 없네

[익명(rmsrmsdnp)]

걍 게파드가 ahead 운용을 못하는거 같던데

[익명(spainclass)]

게파드 AHEAD탄은 업그레이드를 진행해야 쓸 수 있는데 우크라 공여된 독일 퇴역 게파드는 이 업글 안했을걸

[익명(xb2bghmquhrj)]

아 업글된건지 정보가 없어서 긴가민가 하는거구나 다들

[N(118.221)]

https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=war&no=3068230

[N(118.221)]

못쓰고 밷은

[N(118.221)]

못쓰고 받은 적도 없음

[익명(xb2bghmquhrj)]

결론은 업글된게 어디에도 없다는건가?

[N(118.221)]

없음 그냥 같은 구경 쓴다고 쟤도 쓰겠지 같은 뇌피셜 투성이임

[N(118.221)]

뇌피셜 이해는 되는게 러시아 국방기관 위원같은 애도 게파드 어헤드탄 쓴다고 헛소리함

[익명(xb2bghmquhrj)]

어헤드가 좋은건 맞지만 일단 게파드가 좋은 이유랑은 전혀 상관없다는거면 비호복합도 간접적으로 까일만한게 없다는거네

[익명(ebay101)]

비호 복합은 걍 성능 한계로 까여야 하는게 맞고...

[익명(xb2bghmquhrj)]

그래? 게파드에 비해 나사가 많이 빠진건가

[N(118.221)]

그건 논의의 여지가 있음. 게파드랑 비호랑 추적방식이 다름 게파드는 탐지추적 전부 레이더 돌리고 비호는 탐지는 레이더로 하는데 추적은 eots로 한다는 점, 게파드는 소형무인기 탐지추적격파를 검증했는데 비호는 못했다는 결과가 있지만 이게 어떤 조건에서 시험했는지 모르고 천호는 자체추적레이더가 아니라 국지방공레이더라는 aesa달린 애가 중앙에서 보조해주는데 얘가 소형무인기를 못잡는단 소리부터 못잡아서 개량이 완료되었다는 소리까지 수많은 꼬리표가 달려있음. 금방 조사해보려고 하는데 님도 거들어주셈.

[N(118.221)]

게파드는 샤헤드를 잡을 수 있다는건 실전검증이 되었는데 그만한건 비호도 잡을 수 있지 않을까 부터 좀 논란이 많은데 시험평가 결과가 기밀인지 이리저리 봐도 찾을수가 없음

[익명(xb2bghmquhrj)]

난 글 보다가 누가 아는척 하는 사람 나오면 이 댓글 유통만 할게 ㅋㅋ