[일반] 드론이 전세에 큰 영향 못주는건 맞겠다만

[익명(t523erhdo7yc)]

장병들 사기에는 깨나 큰 영향을 줄거 같은데

저격수가 전면전에서 엄청난 위력을 발휘하는건 아니지만

그렇다고 무시할만한 존재인건 아니잖아

[크랙4(rlaxotls89)]

저격수는 전면전에서 엄청난 위력이 맞음

[익명(t523erhdo7yc)]

도대체 어떤면에서 - dc App

[크랙4(rlaxotls89)]

그것도 모르면서 아니다 뭐다 할거면…

[익명(t523erhdo7yc)]

침투, 표적획득 같은건 저격수가 아미라 특부가 하는거지 - dc App

[익명(til77)]

그렇게 치면 저격수 잡겠다고 전용 장비 대량 도입하면서 난리친적도 없잖음

[익명(t523erhdo7yc)]

저격수 잡겠다고 화력 다 끌고와서 갈아엎은적은 많지 - dc App

[익명(til77)]

그거 151,808에도 달림?

[Bismarck(forgermany)]

저격수가 엄청난 위력이 아니라고??

[익명(t523erhdo7yc)]

그러니까 어떤면에서 - dc App

[Bismarck(forgermany)]

서로 격돌중인 상황에서 조용히 한놈 한놈 확실하게 지워주는 저격수는 위협적이라 생각하는데

[익명(220.89)]

기동을 방해하거나 아예 묶어둘 수 있는데 이게 엄청난 위력이 아니라고?

[익명(t523erhdo7yc)]

그래서 그거 드론으로 못해? - dc App

[익명(220.89)]

못하니까 저격수를 쓰겠지?

[익명(t523erhdo7yc)]

애초에 전면적인 교전에서 저격수가 뭐 엄청난일 하는게 아닌데. - dc App

[익명(t523erhdo7yc)]

막말로 적군 스나이퍼가 200킬 한다고 전쟁 지냐고 ㅋㅋㅋ - dc App

[익명(220.89)]

그 200킬이 영관급 장교나 통신병 드론 운용병이나 탄약고 야전 지휘소같은 시설이면 이야기가 달라지지

[익명(t523erhdo7yc)]

영관급 200킬은 영화에서도 안나오겠다 - dc App

[익명(124.111)]

그정도로 쓰려면 분대당 1드론정도 써야지. 분대당 저격수(지정사수)1명처럼. 물론 그걸 진짜로 한다라는게 골때리는점

[군갤전용고정닉(onlywar)]

큰 영향 주는 것 맞음

[익명(mion1985)]

저격수는 존나 큰 위협이 맞아

[익명(eukdong00)]

댓글들이 다 핀트를 못잡네 애초에 저격수 존재이유가 고가치표적 사살인데 그 고가치 표적들이 당연히 전면전에서 더 중요하니까 저격수를 생환률 존나 낮은 적진에 소규모로 투입시키는거라고는 생각들을 못하나