[❗정보] 검증 필요) 아레스토비치 - 사망자 교환비가 1 : 7.5 수준

[익명(121.143)]

https://mobile.twitter.com/wartranslated/status/1598236557944803328
https://mobile.twitter.com/wartranslated/status/1598236558800441344

https://mobile.twitter.com/wartranslated/status/1598236559635103746
https://mobile.twitter.com/wartranslated/status/1598236560528490496

드미트리 게이가 흥미로운 트윗을 했음.

아레스토비치가 우크라이나군은 1만에서 2만 명 사이의 사망자를 냄. 하지만 의료체계가 훌륭해 부상자 혹은 병자의 96%가 복귀한다고 함.

근데 러시아군은 형편없는 의료체계로 인해 전사자 : 부상자 비율이 1:1~1:2 수준이며, 우크라이나군과 러시아군의 전사자 교환비는 1 : 7.5 수준이라고 함.

러시아군의 실제 사망자는 10만 명 이상이고, 실제 부상자 수도 10만 명 이상일 거라고 하더라.

[21212(121.161)]

말도 안됨. 우크라군 공식 전과가 8만인데 어떻게 실제 사망이 10만 이상이 되냐.

[익명(114.29)]

하이마스나 자주포 원거리 포격은 집계가 안된다는 가정하에 최대치로 잡은거일듯. 실제로 저런경우 실종이지만 사실상 사망이고

[삼류유모(baskabil123)]

가능성 있긴 함. 저게 시체를 일일히 센게 아니라 전과보고 보고 대충 합친거라

[21212(121.161)]

규모가 큰 현대전쟁에서 일방이 발표한 전과가 실제 전과가 된 사례는 거의 없어. 보통 실제 전과를 발표의 30-50% 잡으면 진실이라고 하더라.

[21212(121.161)]

전과는 과장되게 마련이야. 전과가 축소된 사례는 없어. 불가능한 이야기임.

[익명(114.29)]

베트남전 미군은 의외로 양측 모두 집계가 맞아떨어지는지라 그거도 아님. 오차가 있을 수 있겠지만 그 정도는 안 날듯.

[익명(114.29)]

굳이 따지고 보자면 베트남전 당시 미군이 집계한 베트남군,베트콩 전사자 집계를 65만 ~ 90만으로 잡았는데 베트남 정부서 밝힌 전사자는 85만명이였음.

[21212(121.161)]

그 베트남전 전과가 미군이 전투에서 발표한 전과를 합산한 거야? 아니면 국가차원에서 적의 손실을 집계한 거야? 지금 우러전 전과는 전자라서 후자와 성격이 다름. 그리고 베트남전은 전투주체가 너무 많고 복잡해서 개별전투의 전과를 합산해서 진실에 가깝게 통계내는 건 불가능이야.

[익명(114.29)]

찾아보니까 최대치인 95만은 각 미군부대들이 자신들 전과를 모조리 합산한거고 65만은 74년 CIA가 추산낸거라고 함.

[익명(114.29)]

여튼 내가 하고싶은 말은 뭐 과장되건 아니건 오차가 있을 수 있고 화자가 화자이고 이전의 세베로도네츠크 전투나 최근 바흐무트 전투 양상을 감안하면 우크라이나가 피해가 실제보다 더 적다는 식으로 상당부분 편향되었을꺼라고 보지만 그거 감안해도 큰 틀에서 보면 마냥 틀린 말은 아닐꺼 같다는거였음. 일단 저 새끼들 올해 말이나 내년 초에 70만 동원령 소리 나오는거 보면 고작 몇만 뒤진거 가지곤 절대 그런 소리 못 나옴. 기존 정규군이랑 돈바스 동원령,용병 투입 병력이랑 9월 동원병 30만만을 합치면 최소 60~70만은 나오거든.

[익명(114.29)]

다만 사망자 수 대비 부상병 숫자는 생각보다는 더 적을꺼라 봄. 왜냐하면 저 새끼들 박살난 의료체계 감안하더라도 쟤네가 더 이상 전선을 유지할 능력이 없는 중상자를 제외하면 어쨌거나 전선 유지를 위해 계속해서 병력 로테이션을 막고 있다는 정황이 너무 많아서. 그래서 사상자 손실 합치면 밀리 합참의장 말마따나 둘이 큰 차이는 안날꺼라 예상함. 물론 이거도 뇌피셜이니만큼 틀릴 수 있으니까 뭐 지적해주면 ㄳ하겠음.

[21212(121.161)]

한국 전쟁 3년간 한국군 사망자가 137천명임. 러시아군이 아무리 엉망이더라도 일년만에 그만큼 죽는다는건 불가능하다고 생각함.

[익명(114.29)]

사실 겨울전쟁때 소련군 생각해보면 105일만에 15만명 죽은 동네라 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ, 10만은 과장 섞였다 쳐도 동원령 내린 기점으로 월남전 미군때보다는 확실히 더 피해가 크지 않았을까 싶음. 사실 9달만에 10만 전사자는 안 믿는게 정상인데 동원령 이후로는 인력 갈아넣는게 2대전급으로 너무 엉망이라 일리 없는 말은 아니라고 생각함.

[익명(58.229)]

언플도 필요한 법이지

[익명(114.29)]

희망회로 섞인 가정같긴 한데 그거 감안해도 마냥 없는 말은 아닌듯 함. 일단 우크라 애들 전상자 비가 루씨에 비해 높다는건 확실한듯.