이번 이집트 파오공 계약에 대한 인도 군붕이의 해석 - 군사 마이너 갤러리 (dcinside.com)


인도 군붕이들의 '록마가 미국 정부를 지배하고 있다'라는 말에 일리가 있다는 건 아니고...


이집트는 국력에 비해 강한 군사력을 보유하고 있음.

이러한 군사력은 단순히 이집트의 관광업, 운하로부터 벌어들이는 수익, 자원수출, 군부의 경제 장악 등으로 지탱하고 있는 건 아님



U.S. Relations With Egypt - United States Department of State


미 국무부 피셜, 1978년 이스라엘과 이집트 간의 극적인 화합을 이끌어낸 캠프 데이비드 협정 이후 

미국은 이집트에 500억 달러(한화 64조) 이상의 군사원조, 300억 달러의 경제 지원을 쏟아부었음.


뉴욕 타임스 피셜로는 이집트는 우크라이나, 이스라엘에 이어 3번째로 미국에서 가장 많은 군사원조를 받은 국가임.



Broad overview of US aid in Korea (kdevelopedia.org)

Why American Foreign Aid Works | RealClearWorld


위 링크에서는 1946년부터 1976년까지 한국이 미국으로부터 받은 경제+군사 원조가 120억 달러(한화 16조)라고 분석했고,

아래 링크에서는 3배 정도 큰 350억 달러라고 언급하는데, 물가 등을 감안해도 이집트가 미국으로부터 받은 원조의 규모가 어느 정도인지 체감이 될 거임.



미국, 의원들의 우려에도 불구하고 이집트에 대한 군사 원조 추진 - 뉴욕 타임즈 (nytimes.com)


이러한 군사, 경제 원조는 공화-민주를 불문하고 지금도 계속해서 이어지고 있음.


이집트도 인도군 수준은 아니지만 프랑스제, 구소련제, 미국제 등 다양한 무기를 운용하는 군사박물관 수준이고 

그 중 육군에선 M60A3, M1A1 을 2천대 이상 보유할 정도로 미국제가 비중이 큼.


무기 거래라는 게 규모가 워낙 크고, 결정에 국제정치적 이해관계도 깊이 관계되어 있는 만큼 이집트가 록마-KAI 의 T-50을 선택하는 데 있어

미국과 이집트의 이러한 이해관계도 반영되지 않았을까 라는 것도 생각할 수 있다고 봄.



근데 유동 이미지 좀 풀어주면 안 됨?