[일반] 한국군 K2 안바꾸는 이유가 미군 M4계열 안바꾸는 이유랑 비슷한 맥임?

[익명(203.142)]

M4 바꾸자 -> 시제품 경연대회 -> M4랑 비슷한데 -> 굳이 바꿔야함? -> M4 유지

K2 바꾸자  -> 굳이 바꿔야함? -> K2 유지

이런 맥락에서 K2 대체 차기 소총 여태까지 안 나오고 대신 레일달고 개머리판 바꾸는 마개조한 거 맞음?

[익명(221.167)]

중화기 화력으로 밀고 올라가고 징집병들은 라인이나 지켜라는 작계라서 그돈씨라는 포방부의 비젼이 구현되는 중

[익명(203.142)]

당장 써먹기에는 하자도 없고 그냥 저냥 쓸만하니까 우선순위가 아닌거지?

[익명(221.167)]

포방부 알음알음 흘러나오는 이야기 종합해보면 징집병 장비 챙겨줄 바에 K9 한대라도 더 개량하자 딱 이거. 일단 라인 잡고 있는 징집병 대상으로 K2 장애 요인은 사소한 찐빠로 보고 있으테니

[익명(darwin30)]

그래도 k-1 k-2 대체한다는 말은 있더라

[CAT:(prius834)]

예산은 천문학적으로 들어가는데 그래서 총 바꿔준다고 전쟁수행능력이 떡상하냐? -> 아니니까 - dc App

[1234(112.168)]

어차피 5.56 발사기라서 같은 탄이면 바꿔도 그놈이그놈. 그냥 야투경이나 조준경 보급하다가(이미 하고있긴하지먀) 미군 탄 규격바뀔때 같이 바꾸는게 가성비가 낫지