항공탄약이든 포병탄약이든 60일분 정도는 쥐고 있어야 하는 건 맞음. 북한만이라면 모르겠는데 중공까지 본격 개입하면 뭐... - dc App
익명(211.51)2022-12-04 23:31
그런다고 mlrs나 155mm탄 재고를 항공용으로 쓸 수 있는것도 아닌데? 미군이라고 한반도에 다 쏟을 수 있는 것도 아니고 여기에 다 부었다가 중국이 대만 상륙이라도 하면? ㅋㅋ
배틀바지(kokes)2022-12-04 23:32
답글
105mm 포탄재고만 340만발이예요
익명(125.138)2022-12-04 23:35
답글
우러전같이 항공전력이 미약해서 포병화력 의존도가 부자연스럽게 커지는 전장에 비해 한반도는 양쪽 모두 대규모로 가지고있는 덕에 탄약수급 밸런스를 맞추기 쉽다는 뜻이다. JDAM으로 조질 타겟을 하이마스로 다 때리려니 JDAM재고는 그대로인데 하이마스탄은 엥꼬나는 그런 꼴이 되는 것. - dc App
익명(211.51)2022-12-04 23:36
답글
글고 미국의 전략적 상황은 오히려 개선된 셈이야. 원래대로라면 유럽 대만 한반도 3개 포인트가 동시에 터지는 것을 미국이 감당해야 했는데 유럽쪽에서 푸틴이 지나치리만치 자멸하면서 중국도 앙면, 미국도 양면 구도가 됨. - dc App
라고 주장하지만 미국은 한국이 60일치 비축하라고 항상 이야기하지
항공탄약이든 포병탄약이든 60일분 정도는 쥐고 있어야 하는 건 맞음. 북한만이라면 모르겠는데 중공까지 본격 개입하면 뭐... - dc App
그런다고 mlrs나 155mm탄 재고를 항공용으로 쓸 수 있는것도 아닌데? 미군이라고 한반도에 다 쏟을 수 있는 것도 아니고 여기에 다 부었다가 중국이 대만 상륙이라도 하면? ㅋㅋ
105mm 포탄재고만 340만발이예요
우러전같이 항공전력이 미약해서 포병화력 의존도가 부자연스럽게 커지는 전장에 비해 한반도는 양쪽 모두 대규모로 가지고있는 덕에 탄약수급 밸런스를 맞추기 쉽다는 뜻이다. JDAM으로 조질 타겟을 하이마스로 다 때리려니 JDAM재고는 그대로인데 하이마스탄은 엥꼬나는 그런 꼴이 되는 것. - dc App
글고 미국의 전략적 상황은 오히려 개선된 셈이야. 원래대로라면 유럽 대만 한반도 3개 포인트가 동시에 터지는 것을 미국이 감당해야 했는데 유럽쪽에서 푸틴이 지나치리만치 자멸하면서 중국도 앙면, 미국도 양면 구도가 됨. - dc App