[일반] 확실히 사단편제는

[포롯포롯포로리(ytoh8485)]

도시를 점령할수있는 마지노선인거같음

대대전투단같은거 초반에나 공항먹고 키이우들어가지 지속성면에서 여단, 사단을 못따라가는듯.

현대화된 도시를 점령할수있는 마지노선은 사단인거같은데

어떻게생각함

- dc official App

[익명(eraserabcd)]

쟤네는 점령 목적이 아니라 교두보 확보지

[익명(eraserabcd)]

후속으로 Il-76으로 본대 들이밀려다가 실패한거

[Anoa(loolan)]

러시아식 bct 고강도 분쟁에선 별로인거 같음 - dc App

[포롯포롯포로리(ytoh8485)]

진짜 전면전 상정하는거면 사단이 아직도 유효한가같음 - dc App

[익명(124.111)]

대대전투단을 정 한다 해도 여러 대대가 한번에 들어가야지 한부대면 그게 참...

[ShalaWalis(shalawalis)]

사실 대대전투단 여러 개 쑤셔박으면 되긴하는데 그러면 굳이 대대전투단을 쓸 이유가 없음 - dc App

[포롯포롯포로리(ytoh8485)]

대대전투단을 여러개 쑤셔박으면 사실상 여단전투단이 아닙니까 - dc App

[ShalaWalis(shalawalis)]

그러니까 그렇게 운용하려면 무의미하단 거지 ㅋㅋㅋ - dc App

[포롯포롯포로리(ytoh8485)]

ㅋㅋㅋㅌ - dc App

[익명(124.111)]

약간은 다를수 있음. 훌륭한 지휘관 여러명이 최선을 다해서 각 상황에 맞는 최적의 판단을 내리면 대대전투단의 취지에 맞는거지. 훌륭한 지휘관이 다수로 있냐라는게....러시아군을 비난하는게아니라 미군도 가능할지 의문이다. 소위 입전쟁

[포롯포롯포로리(ytoh8485)]

내생각은 조금 다른게 일단 대대전투단에는 여단이나 사단에 붙어야하는 화력지원대대나 보급세력이 사실상 전무하다는거고, 그때문에 신속기동 이후에 전투지속력이 너무 떨어지는것같다는거임. 지휘관의 역량문제가아니라 명백히 어디 다리하나 점령할 편제를 대도시에 갖다 꼬라박았으니 말이지. 그래서 최소 도시를 쳐먹으려면 최소 사단급편제는 들고와야 - dc App

[ShalaWalis(shalawalis)]

당연히 대대전투단 상위에 여단사령부가 있을텐데 걔네가 전체통제 잘하면 전투지경선이나 지휘혼선은 해결됨ㅋㅋㅋ 근데 그럴 거면 굳이 다 쳐짤라놓는게 의미 있겠느냐 하는 거지 ㅋㅋㅋ - dc App

[ShalaWalis(shalawalis)]

솔직히 나는 대대전투단 상세 편제를 모르니 작전한계점이 언제인지도 모름ㅋㅋㅋ 근데 확실한 건 대대급으로 잘라서 대대장들 알아서 해라하면서 쳐뿌려놓고 여단이 아무 것도 안하면 기존 사여단급보다 잘 될 수가 없음 - dc App

[익명(124.111)]

러시아식 대대전투단도 그럭저럭 화력 지원과 중무장과 전차 보유 자체는 되는데(한국군이라고 쳐도 저렇게 무장하기 쉽지 않다)...오히려 정보력과 통신능력에서 압도적으로 부족한게 아닌가 싶어. 무전 자체가 안 통한다라면 각개격파가 아닐까. 대대전투단이라는 개념 자체가 무너진거 같은데

[포롯포롯포로리(ytoh8485)]

일단 보기로는 대대전투단편제가 차량화중대 + 전차중대 + 기보중대에 박격포랑 대전차화기 몇개 얹어준거같던데 딱봐도 중포병이나 제대로된 전차대대편제도아님 너무 애매한 편제인듯 - dc App

[익명(124.111)]

러시아측의 과거 기사를 보면, 러시아군은 168개의 BTG를 편제로 가지고 있다고 했지. 이거 부대는 의외로 많은데...다 쪼개진 상황 같아

[포롯포롯포로리(ytoh8485)]

그러니 차라리 정규사단으로 통합하고 신속대응이 필요한곳에는 여단편제로 가는게 낫지않았을까 하는거임. 화력이 모자라서 대화력전이안되고, 전차수량이 애매해서 종심돌파도안되고 보병이모자라서 전선형성도안되는 바보같은 편제인듯... - dc App

[ShalaWalis(shalawalis)]

그렇게 되면 걍 기보대대 아님? 자체 지속지원이라고는 야전 정비밖에 안 되는 거 같은데 기존 대대급 작전한계점 0일 잡는데 똑같겠구만 - dc App

[포롯포롯포로리(ytoh8485)]

내말이 전투지속능력이 너무 후달리는거같음 - dc App