주요 상원 의원들은 획기적인 법 을 개정할 의향이 거의 없습니다 .


“나는 이 법을 재개하지 않을 것입니다. 우리는 그것의 텍스트를 다시 열지 않을 것 입니다 . 그는 이 법안이 "더 좋은 급여를 받는 미국 일자리"를 창출하기 위한 것이라고 말했습니다.


Debbie Stabenow 상원의원 (D-Mich.)은 또한 유럽연합에 기반을 둔 자동차 제조업체와 해외에서 생산하는 전기 자동차가 차량당 최대 7,500달러의 세금을 받기를 원하는 다른 미국 동맹국을 수용하기 위해 의회가 법을 개정할 가능성을 일축했습니다


Wyden(민주)은 유럽이 특히 EU가 디지털 과세 규칙으로 미국의 거대 기술 기업을 어떻게 표적으로 삼았는지에 관해서는 거울을 들여다보기만 하면 된다고 말했습니다.


그는 "강압에 대해 말하는 사람이 있다면 디지털 세금과 고숙련 고임금 일자리 부문에 해를 끼치는 측면에서 그들이 해온 일을 내가 본 것"이라고 말했다. "따라서 예에 대해 이야기하고 싶다면 가장 먼저 떠오르는 예가 될 것입니다."


출처 : https://www.politico.com/news/2022/11/30/climate-law-subsidies-macron-00071379


난 깜짝 놀란게, 마크롱이 IRA개정 해달라고 바이든 행정부에 요청했는데, 상원 의원들이 더 강경해서 깜짝놀람.

특히 민주 의원들 대부분의 생각은 유럽이 보호주의 끝판왕이라고 생각하고 있음. 

자국 IT기업 유럽에서 GDPR로 유럽 사업 못하게 막아놓고, 벌금 때리면서, 지들 불리한 IRA에 대해 개정해 달라는게 웃기다면서 ㄷㄷ...