[일반] 근데 왜 총기병은 주류가 되질 못한거임?

[익명(59.30)]

나폴레옹 전쟁때도 창기병이 주류 아니었음?

총든 기병이 충격력이 후달렸나

[익명(t523erhdo7yc)]

카라콜이 한때 주류인적이 있었는데 별로라서 - dc App

[익명(t523erhdo7yc)]

나팔륜 이집트 원정때 카라콜이 프랑스군이랑 붙은거 보면 대충 견적 나오지. 총기병으로 보병 절대 못이김 - dc App

[익명(t523erhdo7yc)]

아 물론 테르시오 시절에는 카라콜로 재미 봤음 - dc App

[연나팝(dnxorbs)]

충격력 후달려서

[익명(218.150)]

한발 쏠라고 장총을 휴대할순 없고, 짧은 단총/손대포 같은 총인데 그걸로 명중시켜서 죽일라면 사실상 창들고 찌르거나 칼들고 베는거리랑 같았을듯

[익명(121.131)]

일단 보병 화력보다 떨어졌고, 검/창기병과 교전시에 한번 쏘고 다음 탄 쏘기 전에 칼 맞았다고 함 - dc App

[익명(121.131)]

요즘 총으로 정지 상태의 말 위에서 쏴도 명중률 낮은데 그 시대 총으로야 말 할것도 없고, 연사는 커녕 단발인데 재장전까지 기마상태로 해야했으니 차탄은 꿈도 못꾸고 - dc App

[익명(118.37)]

나폴레옹 전쟁때만해도 전장식 소총 써서 한발 쏘면 창들어야됨

[익명(110.11)]

총기병이 활약할수 있었던건 그나마 후장식소총과 윈체스터라이플이 대중화 되고나서인데 여기서도 말위에서 사격이 아니라 주로 하마해서 사격전을 벌였으니 마상사격으로 활약은 불가능하다고 할수 있지