viewimage.php?id=3abcc2&no=24b0d769e1d32ca73dea84fa11d02831e1ea969b1484f5dad7cb2246fe7914630fb57da79deed0a1d36726a888e0566cf542526c68e3a4f4a3e256376a0f



GPS 좌표 받고 그거 기반 사격 후 보정을 드론으로 <- 이 절차에서 상용 드론이 유용하다는게 아니라


그냥 시작부터 드론 기반 사격 <- 이게 상용 드론의 핵심 역량이라는거




일단 국지적인 전술 수준의 타겟 정보는 서방에서 우크라 전선 부대에 제공 하지도 않지만


설령 각 중대 박격포반이 서방 군사정보기관에서 제공해주는 타겟 정보를 직접 받아 오려면


지휘관 및 상급 제대와 어떤 절차를 밟아야 할지 대충 감 올거임


그 절차 수행 중에 타겟 매트릭스가 당연히 바뀌고 그래서 타격 효율이 급감함





사실 이것도 내가 썼지만 개소리인게


일단 60mm 박격포반에 그런 타겟 정보 자체가 할당되지를 않음 ㅅㅂㅋㅋㅋㅋㅋ


우크라에서 쓰이는 포병앱 타겟앱 모두 그러라고 운용하는 체계도 아님


군 인프라, 지휘소, 집적시설, 기타 대대~여단급 HVT/HPT (주로 대구경화포 / 통신 / 전자전 장비) 위주임.



ac5939a70001b942813e33669735c1bcc2a977c21c773585f0dabed5e42e074dc2d2522d4fa6fd29cea1c47e7442aa19a9c2350cf9e5ecf81c2788cc0e899f81309b


아무튼 그런 지지부진한 절차를 거쳐야했다고 쳐도 그걸 제끼고


탐지-획득-추적-평가-타격-평가라는 사이클을 상용 드론을 통해


고작 일개 화기 소대 수준에서 알아서 조질 수 있게 되었다는 뜻임,


이건 최소 그 미국마저도 뇌절이라 생각한 CoIST를 거쳐야 나오는 작업이었음


솔직히 이건 CoIST에서도 못하고 적어도 대대 S-2까지는 올라가야 할 수 있는건데


그게 아니게 되면서 이득이 존나 많이 생겼다는거임








그래서 기체 하드웨어 스펙, 배터리, 산악 지형 등등 그런게 핵심이 아니라


우크라이나에서는 상용 드론 덕분에


타격 사이클이 존나 빠르고 정확해졌고 그게 지상전의 양상을 바꾸고 있다는게 핵심임.


60mm 박격포가 스마트무기처럼 쓰일 수 있다는게 이것 때문임.


상용 드론이 전장의 승패를 결정짓는 결전병기라 그런게 아니라 타격 사이클이 빨라져서.







드론이든 드론 할머니든 옆집 애새끼를 데려다 관측을 시키든


1. 타격 사이클을 통상 절차보다 빠르게 할 수 있으며


2. 상용 드론정도의 가성비 (생산 코스트 뿐만 아니라 운용 / 훈련 난이도, 조달 능력 등 포함) 를 낼 수 있고


3. 경제성 있는 대응 수단을 쉽게 개발하기 어려우며


4. 대응 수단을 개발 하더라도 전선 전체에 대량 양산 배치할 수도 없다


는 특성을 가진 ISR 자산은 아직까진 없기에 이게 지금 기존의 지상전 패러다임을 까부수고 있다는 것.




더도 말고 덜도 말고 딱 이렇게까지만 이해하면 될 것 같음ㅋㅋㅋ