당장 나토 가입돼있으면서 군비 증강 안하고 뻗대고 있던데다
독일은 툭하면 중국사이에서 물타기하거나 독자노선 타려하고
프랑스는 뭐...
한국 일본처럼만 하면 안되나?
[일반] 서유럽의 영미권에 대한 반감이 이해 안될때가 있음
익명(agitation4)
2022-12-08 00:24
추천 1
댓글 101
다른 게시글
-
군대 가기전에 건강검진 꼭해 [2][일반] 택티컬파우..(acdacdk) | 22.12.08추천 3
-
독일 "빚내서 미국이랑 다투는건 미친짓이다" [8][📺뉴스] 익명(6kjsp4wp9t33) | 22.12.08추천 4
-
[1보] 푸틴 "러, 핵무기를 공격에 대한 대응 수단으로 간주" [3][📺뉴스] 익명(222.100) | 22.12.08추천 4
-
북괴, 손흥민 첫 언급하며 브라질전 방영 [20][📺뉴스] 익명(1.210) | 22.12.08추천 26
-
폴란드겜 DMZ 보고가세오 [15][일반] 익명(llililliil) | 22.12.08추천 23
-
음탕한 몸놀림 [10][일반] 비정규야짤(ejrkdu2) | 22.12.08추천 19
-
폴란드 훈련 파일럿 숫자보다 파오공 배치량도 더 많고 [11][일반] 코쿄콬코쿄(izonesteel) | 22.12.08추천 2
-
땡칠이도 나온지 50년됫노 ㅋㅋㅋㅋ [1][일반] 익명(115.136) | 22.12.08추천 1
-
머만 밀덕들이 이상하리만치 자기네 사관학교 못 믿더라 [7][일반] 4321(1.226) | 22.12.08추천 5
-
독일 쿠데타미수 규모가 슐츠 암살정도는 가능한거임? [3][일반] 익명(58.141) | 22.12.08추천 1
근데 지금 군비 증강 시키는중이네 발등에 불떨어지니.
다시 줄이는데?? gdp 대비 2프로?? 좆소리라고 예산 반영도 안하는중 ㅋㅋ
Mutual Assured Destruction; Col. Alan J. Parrington, USAF, 미국 전략핵무기군의 상호확증파괴 정의임.
어디에 그런 정의가 나옴?? 안보이는데?? ㅋㅋㅋ
attacker on a nuclear-armed defender with second-strike capabilities would cause the complete annihilation of both the attacker and the defender
상호확증파괴의 정의가 니가 말한거라고는 안나오네?? ㅋㅋ
https://web.archive.org/web/20150620055606/http://www.airpower.maxwell.af.mil/airchronicles/apj/apj97/win97/parrin.html
영알못이면 좀 꺼지고. 공자와 방자의 완전한 소멸이란거 못 읽음?
링크 들어가도 니가 말한 정의는 안나오는데?? ㅋㅋ
아니 그 영어 문장을 복붙해오던지 ㅋㅋ
attacker on a nuclear-armed defender with second-strike capabilities would cause the complete annihilation of both the attacker and the defender
3번째 복붙중인데?
상호확증파괴란 니가 말한 ~~~다 이런 문장 안보이는데?? 다시 복붙 ㄱㄱ
https://www.britannica.com/topic/mutual-assured-destruction
mutual assured destruction, principle of deterrence founded on the notion that a nuclear attack by one superpower would be met with an overwhelming nuclear counterattack such that both the attacker an
and the defender would be anhiliated
이 정의 대로면 러시아도 상호확증 파괴 못하네?? 미국 완전히 파괴 못하니까?? 그럼 미국밖에 없네
러시아는 현재 핵전력이 제대로 가동한다면 가능은 하겠지. 안되면 안되고. 냉전 미국 소련 양대 초강대국에 적용되던 용어니까 애초에.
러시아는 소련시절 핵전력 유지할 돈이 없잖아 그럼 미국 뿐이니까 미국동맹 유럽국가들은 더 군비에 돈 안써도 괜찮겠네
전략핵은 어느정도 돌아가고 있거든. 최소 1000-2000개 정도. 그리고 미국은 못죽이는데 작은 유럽 나라는 날릴 수량이 됨
작은 유럽 하나 날려서 뭐하려고?? 날리려면 유럽 전체를 다 날려야지 근데 그걸 못하자너 ㅋㅋ
내가 말하는 그 작은 유럽 나라는 영프독 얘기함.
영프독은커녕 우크라이나한테도 무서워서 핵 못날리네?? ㅋㅋ
우크라이나가 무서워서겠니 그 뒤에 있는 미국이 무서워서겠지. 그리고 땅 크기는 우크라이나가 더 큼. 영국은 한반도보다 작은 나라고 독일은 일본 열도보다 작은 나라인데 뭔
우크라이나 뒤에 있는 미국이 두려워 핵못쏠정도면 아예 미국이랑 방위조약까지 맺은 영프독한테도 못쏘네?? 우크라이나가 커봤자 영국 독일 합친거보다 작지않음?? 그 우크라한테 못날리는데 영프독한테 어떻게 날림?? ㅋㅋㅋ
우크라이나 영 독 합친면적이랑 비슷한 수준임
거의 비슷한 우크라한테 핵 못날리니까 영프독한테도 못날리네?? ㅋㅋ
못날리지 미국 이랑 핵전쟁 안할거면. 근데 그건 냉전때부터 그래왔던거임
그래서 유럽은 군축한다는거니 문제 없네
근데 냉전때 유럽이 군비 증강한건 분쟁은 핵전이 아닌 재래식 제한적 분쟁도 일어나기 때문이고 그 문제에서 미국은 더 발뺀다는 스탠스고 그래서 유럽은 매년 증액시키는중임.
지금 유럽에 재래식 분쟁 일으킬 나라가 어딨음? 그래서 군비 증강 해도 한국보다 한참 적게 하면서 유럽은 꿀빤다는건데??
우크라이나에서 일어나는건 놀이임?
우크라이나가 eu 가입국임??
아까전엔 유럽이라더만 우크라이나는 유럽아님?
그럼 나토나 eu 가입한 유럽국가들은 군축하고 꿀빨아도 문제 없는거 맞네??
유럽이라며? 그래서 우크라이나는 유럽 아닌가봄?
그러니까 나토나 eu 가입한 유럽국가들은 군축하고 꿀빨아도 문제 없는거 맞네?? ㅋㅋ
유럽연합이 우크라이나 지원하는 이유가 다음에 지들에게 불똥 튈까봐인데 뭔 개소리임?
그 지원받는 우크라이나가 러시아 막았으니까 유럽 안보문제 해결됐네?? ㅋㅋ
지금 전쟁중인데? 전쟁 끝난게 아니라?
전쟁중인데 eu는 전쟁 안하는데?? 우크라이나랑 러시아만 전쟁중인거 아님?? ㅋㅋ
그 eu가 최대 전쟁 지원국들임.
전쟁 지원만 하고 전쟁 참가 안하고 끝났네??
전쟁이 언제 끝남? 이제 정신이 오락가락하냐?
eu까지 전쟁 참가 안하고 끝난거 맞잖아 eu까지 참가시키려면 러시아가 우크라이나 서부먹던가 ㅋㅋ
링크에 안나오는데?? 프랑스 의회에서 한국 수준의 비율로 국방비 확정했다는 의결 안나옴 왜 못가져옴?? ㅋㅋㅋ
아 그래서 끝났어요?
그래서 eu가 전쟁해요??
그 전쟁 지원국이고 유럽에서 eu로 또 말바꾸기?
eu는 전쟁 안하고 우크라이나 선에서 러시아 컷된거 팩트 맞네?? ㅋㅋ
근데 지금 계속 전쟁중이네. 여기서 끝난거임
ㅇㅇ 우크라이나에서 끝난거임 러시아가 너무 약해서 우크라이나를 못먹음
" 유럽 " ㅇㅇ 지금 유럽에 재래식 분쟁 일으킬 나라가 어딨음? 그래서 군비 증강 해도 한국보다 한참 적게 하면서 유럽은 꿀빤다는건데?? 12.08 01:35
끝까지 못가져오네?? 링크에도 안나오고 복붙해온 글에도 안나오고 프랑스 의회에서 언제 한국 수준 국방비 비율로 예산안 의결했죠?? ㅋㅋ 결국 니 뇌피셜이였죠?? 2.5%, 3% 예산안 의결이 없네?? ㅋㅋ
유럽.
ㅇㅇ 지금 유럽에 재래식 분쟁 일으킬 나라가 어딨음? 그래서 군비 증강 해도 한국보다 한참 적게 하면서 유럽은 꿀빤다는건데?? 12.08 01:35
" 유럽 "
끝까지 못가져오네?? 링크에도 안나오고 복붙해온 글에도 안나오고 프랑스 의회에서 언제 한국 수준 국방비 비율로 예산안 의결했죠?? ㅋㅋ 결국 니 뇌피셜이였죠?? 2.5%, 3% 예산안 의결이 없네?? ㅋㅋ
유럽.
끝까지 못가져오네?? 링크에도 안나오고 복붙해온 글에도 안나오고 프랑스 의회에서 언제 한국 수준 국방비 비율로 예산안 의결했죠?? ㅋㅋ 결국 니 뇌피셜이였죠?? 2.5%, 3% 예산안 의결이 없네?? ㅋㅋ
상관없는데도 복붙한다는것도 모르는구나 너. 유럽 ㅋㅋㅋ
끝까지 못가져오네?? 링크에도 안나오고 복붙해온 글에도 안나오고 프랑스 의회에서 언제 한국 수준 국방비 비율로 예산안 의결했죠?? ㅋㅋ 결국 니 뇌피셜이였죠?? 2.5%, 3% 예산안 의결이 없네?? ㅋㅋ
아 그래 유럽
끝까지 못가져오네?? 링크에도 안나오고 복붙해온 글에도 안나오고 프랑스 의회에서 언제 한국 수준 국방비 비율로 예산안 의결했죠?? ㅋㅋ 결국 니 뇌피셜이였죠?? 2.5%, 3% 예산안 의결이 없네?? ㅋㅋ
유러어어업
끝까지 못가져오네?? 링크에도 안나오고 복붙해온 글에도 안나오고 프랑스 의회에서 언제 한국 수준 국방비 비율로 예산안 의결했죠?? ㅋㅋ 결국 니 뇌피셜이였죠?? 2.5%, 3% 예산안 의결이 없네?? ㅋㅋ
녹음기 응답
끝까지 못가져오네?? 링크에도 안나오고 복붙해온 글에도 안나오고 프랑스 의회에서 언제 한국 수준 국방비 비율로 예산안 의결했죠?? ㅋㅋ 결국 니 뇌피셜이였죠?? 2.5%, 3% 예산안 의결이 없네?? ㅋㅋ
녹음기 응답 빨리 안하나 삐빅
끝까지 못가져오네?? 링크에도 안나오고 복붙해온 글에도 안나오고 프랑스 의회에서 언제 한국 수준 국방비 비율로 예산안 의결했죠?? ㅋㅋ 결국 니 뇌피셜이였죠?? 2.5%, 3% 예산안 의결이 없네?? ㅋㅋ
녹음기 재가동 띠딕
녹 음 기
끝까지 못가져오네?? 링크에도 안나오고 복붙해온 글에도 안나오고 프랑스 의회에서 언제 한국 수준 국방비 비율로 예산안 의결했죠?? ㅋㅋ 결국 니 뇌피셜이였죠?? 2.5%, 3% 예산안 의결이 없네?? ㅋㅋ
ㄴㅇㄱ
녹 녹 녹 음 기
끝까지 못가져오네?? 링크에도 안나오고 복붙해온 글에도 안나오고 프랑스 의회에서 언제 한국 수준 국방비 비율로 예산안 의결했죠?? ㅋㅋ 결국 니 뇌피셜이였죠?? 2.5%, 3% 예산안 의결이 없네?? ㅋㅋ
ㄴㅇㄱ
끝까지 못가져오네?? 링크에도 안나오고 복붙해온 글에도 안나오고 프랑스 의회에서 언제 한국 수준 국방비 비율로 예산안 의결했죠?? ㅋㅋ 결국 니 뇌피셜이였죠?? 2.5%, 3% 예산안 의결이 없네?? ㅋㅋ
ㄴㅇㄱ
끝까지 못가져오네?? 링크에도 안나오고 복붙해온 글에도 안나오고 프랑스 의회에서 언제 한국 수준 국방비 비율로 예산안 의결했죠?? ㅋㅋ 결국 니 뇌피셜이였죠?? 2.5%, 3% 예산안 의결이 없네?? ㅋㅋ
재가동
끝까지 못가져오네?? 링크에도 안나오고 복붙해온 글에도 안나오고 프랑스 의회에서 언제 한국 수준 국방비 비율로 예산안 의결했죠?? ㅋㅋ 결국 니 뇌피셜이였죠?? 2.5%, 3% 예산안 의결이 없네?? ㅋㅋ
음 늦네
끝까지 못가져오네?? 링크에도 안나오고 복붙해온 글에도 안나오고 프랑스 의회에서 언제 한국 수준 국방비 비율로 예산안 의결했죠?? ㅋㅋ 결국 니 뇌피셜이였죠?? 2.5%, 3% 예산안 의결이 없네?? ㅋㅋ
가동
ㄱㄷ?
끝까지 못가져오네?? 링크에도 안나오고 복붙해온 글에도 안나오고 프랑스 의회에서 언제 한국 수준 국방비 비율로 예산안 의결했죠?? ㅋㅋ 결국 니 뇌피셜이였죠?? 2.5%, 3% 예산안 의결이 없네?? ㅋㅋ
가동
해당 댓글은 삭제되었습니다.
오히려 한국이 막 나가는 편인것을 인식 못하는듯
국제 관계가 뭐 0 아니면 1이냐 지들이 안 아쉬우면 대우 적당히 하는거지
당장 우리도 한미 FTA 기싸움한거 생각해보면 뭐
ㄴ 글삭 애원은 추하노 ㅋㅋ
어이 녹음기
그냥 별생각없어 썼어 애들아 진정해 내가 죽일놈이다
그럼 글 삭을해
너네 키배뜨는걸 방해하고 싶지않았어
그럼 이 댓글은 왜 올림?
이제 글삭까지 구걸하노 ㅋㅋㅋ 너무 추한디 ㅋㅋㅋ
녹음기 작동
해당 댓글은 삭제되었습니다.