리스크도 크고 잘 나올거라는 기대도 더욱 힘들고 비용대비 효과도 적고 만약 실패한다면 이제 겨우 안창호 뽑을만큼 발전시킨 잠수함 인프라가 다 박살나니 안 하는 거임
그리고 핵잠수함에 기대하는 능력을 현존 전력으로 어느 정도 충족하고 있기 때문에 소요제기 근거조차 없다고 봐야 하고
- dc official App
[일반] 핵잠을 시도할 수는 있는데 머리가 있어서 안 하는거지
SAMPSON(scv74502)
2022-12-08 14:52
추천 0
댓글 37
다른 게시글
-
가담자에 범죄수사관? 도 있었네[일반] 익명(eraserabcd) | 22.12.08추천 1
-
농담은 뒤로하고 솔직히 저 독일 쿠데타 시도한 것들은 [1][일반] 척 슐디너(211.239) | 22.12.08추천 0
-
근데 애초에 성공 가능성이 있나? [2][일반] Gruppo(moscow1991) | 22.12.08추천 0
-
근데 호엔촐레른 왕정 복고 정도는 해줄 만하지 않나 [4][일반] 익명(nihongo123) | 22.12.08추천 0
-
군갤보면 러시아 국민에 바라는게 너무 많음 [9][일반] 군갤용고닉(39qjfq6g0err) | 22.12.08추천 5
-
독일총리는 역시 운이 좋아야하는구먼[일반] 익명(t523erhdo7yc) | 22.12.08추천 0
-
근데 솔직히 쿠데타 했어도 [4][일반] 익명(eraserabcd) | 22.12.08추천 1
-
라이히스뷔르거 운동 논리적으로는 이해가 되네 [4][일반] 익명(nihongo123) | 22.12.08추천 0
-
독일 쿠데타 집단이 숄츠 처형 계획도 세워두었다고 하더라 [10][일반] Laelaps(yusmxz1gwh4c) | 22.12.08추천 2
-
셋중 어디가 더 강함? [1][일반] 익명(124.55) | 22.12.08추천 0
그냥 미국이 허락 안해줘서 그런거 아님? 기술은 있다 운운하는거 보면 핵잠 생각없는건 아니지 싶은데 - dc App
주요 인사들한테서 이야기가 나오긴 했는데 정작 전력계획 및 획득하는 측에서는 소요제기조차 안 했음 - dc App
해군 내 원잠 tf도 있는 등 아예 신경 끄는건 당연히 아닌데 그렇다고 진지하게 그걸 추진했냐? 하면 글쎄 - dc App
미국이 허락해주는순간 거품물고 달려들지 않을까 - dc App
그닥? - dc App
3000톤급이 성숙되고 후기형들이 나오고 난뒤엔 그 다음으로 나올 가능성은 있을거 같네요. 물론 그래도 할일이 태산 같아 보이지만
이거도 잘 정리된 글 있는데 보쉴? - dc App
만약에 20년정도 걸릴 독자개발 트리를 안 타고 싶다라면...결국 외국산 도입뿐이겠죠
그니까 지금 재래식을 잘 만드는게 우리 여건엔 더 나음 - dc App
일단 고속로 기술을 개발하고 있으니 30년대를 기약하고…
아님 - dc App
단순히 "원자로 있으니 잠수함에 넣으면 땡 아님?" 하는 발상으로 핵잠수함 도입을 추진하면 인도 테자스나 머만 사업관리 비웃으면 안 됨 - dc App
일단은 안되지 ㅇㅇ 그렇지만 선박용 모듈화 고속로 기술이 있으면 그나마 쉬움
그니까 핵잠수함이란 무기체계에서 원자로만 이야기하는 건 장님이 코끼리 다리 만지기랑 똑같단 말임 - dc App
그냥 쉬프랑 직도입이 가장 현실적인거 같은데
물론 이것도 가능하냐는 전제하에
가능하더라도 그 돈 써서 왜 사와야 함? 하는 문제가 남지 - dc App
원잠은 솔직히 로망이다 그냥
잠수함 영화로 만족해야 울프 콜 츄라이 - dc App
시도는 꾸준히 하고 있고 소요제기 근거도 계속 찾고 있긴 하지... 중기계획 4천톤급 추진 체계 아직 정해지지도 않았고... 항모 사업도 갑툭튀 했는데 원잠이라고 못할까...
lpx 이야기는 저번에도 했고 자꾸 항모로 불 지필 생각이면 여기서 이러지 말고 떡밥을 직접 깔았으면 좋겠어 - dc App
내가 들은 건 합참이나 kida는 고사하고 해군 기참부 내에서도 소요제기 위한 기본 연구도 안 했나는 이야기인데 너 말대로 소요군이나 실무자 시도 하고 있다고 할거면 관련 뉴스라도 부탁함 - dc App
소요제기하려면 선행연구가 있어야 하는데 그 시점이면 사업 확정이라고 봐야하는거지... 그렇다고 아무것도 안하겠느냐 하면 물밑에서는 계속 하고 있을거라는거고... 오히려 아무것도 안할거라고 믿는게 더 이상한데...?
https://news.kbs.co.kr/mobile/news/view.do?ncd=4504787
국가안보실
차장 입에서도 언급되었었고... 다 제끼고 362 사업이라는 선례가 있지 않나..?
내부에 선행연구가 다 알려지진 않겠지만, 너가 짤렸다고 주장하는(이거는 타 글에서 썼음)항모도 9월인가 해군기술지에 같은 예산으로 비교하는 항모와 타 무기체계의 효용성 비교 연구가 실린 적 있음 - dc App
362는 잠수함에 통합하는 원자로 설계 가능성 탐색하는 사업에 불과했는데 핵잠수함이란 무기체계에 원자로 하나만 갖고 되는게 아닌 건 알잖음 - dc App
사업 현실성이 있느냐는 둘째치고 해군이나 정부나 핵잠 보유는 계속 시도할거고 조건만 갖춰지면 리스크 안고서도 뛰어들거라는 소리지... 소요제기 근거도 북한 잠수함 잡는 용도로 써야한다면서 북한이 SLBM 실험 하자마자 KIDA랑 같이 밀어댔는데 멀... 중형 + 물라매는 지금 현실성 있어서 굴러가고 있냐
카이에서 모형 만든걸로 물라매가 굴러가고 있다고 하진 않을거고 어떤 근거로 굴러가고 있다로 하는지 모르겠음 요즘은 탄도탄을 우군 세력에서 보호받는 근해해서 쏘는 메타인데 덩치 크고 시끄러운 핵잠을 끌고 북한 해역까지 침투해서 적 잠수함을 찾아서 격침시키긴 힘들지 않을까 - dc App
핵잠수함 효용성이 있건 말건 니가 말한대로 그 말도 안되는 근거를 가져다가 KIDA랑 같이 여론전을 펼쳤다 이말임... 다른 근거를 찾으면 또 들이밀거 뻔하다고...
그리고 카이에서 고작 모형 만든게 아니라 중형 + 물라매 연구하고 있다는건 방사청 정보공개에서도 나오잖음...
쳐 봤는데 연구원 두 명이 kida와 무관한 개인 자격으로 핵잠 도입 필요성 논문 낸 거 밖엔 없었음 그리고 말했다시피 물라매가 함재기 타당성 검증 과정에서 옵션들 검토인데 그거 외에 물라매 기체 실제 개발에 예산이 들어가거나 한 건 아니잖음 - dc App
경항모 연구한건 F-35 도입에 예산이 집행되서 한거였나... 타당성 조사는 그 예산 집행할 근거가 맞는지 따져보려고 조사하는거자늠...
KIDA에서 KFX 극렬 반대하면서 외산 전투기 도입하던 사람들도 다 인터뷰 따고 반대 기고 올릴 때는 개인자격으로 했지...
너하고 자꾸 같은 말 하는데 항모 도입 때부터 해군은 수직이착륙 전투기 운용을 상정해 왔고 항모 설계에 필요한 함재기 종류를 먼저 선정하는 중이고 항모 사업때 70억원대 예산도 그거에 쓰이고 있음 그리고 kfx는 실제로 빠꾸를 먹은 적이 있고 - dc App
여담으로 kida는 무리한 국산화에 대해서 대가리 깨면 깨는 곳이지 너 말대로 항공쟁이들이 무지성 국산화로 사람들 선동하면 물라매 진행시켜주는 곳이 아님 - dc App
https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view?id=war&no=3086257
함재기 따라 함형도 달라지고, 중형항모 또한 항모의 옵션 중 하나인데(함재기 이륙방식이나 함 사이즈) emals 연구 하는게 왜 갈팡질팡이라 하는지 모르겠음 - dc App