[📺뉴스] ISW: 푸틴의 진술은 우크라이나 전쟁을 장기전으로 전환하려는것

[4800km(8eswxjq0lrvp)]

https://24tv.ua/institut-vivchennya-viyni-proanalizuvav-zayavi-diyi-putina_n2213617
https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-december-7



우크라이나에서 장기간 침략 전쟁을위한 조건을 만듭니다 : ISW는 푸틴의 진술을 분석했습니다.
2022년 12월 8일 07:12


ISW는 푸틴의 진술을 분석했습니다 / AP 블라디미르 푸틴 러시아 대통령이 우크라이나 침략전쟁의 장기화 여건을 만들고 있다.


독재자는 자신을 러시아 차르 표트르 대왕과 비교합니다.
원천: ISW


푸틴 대통령은 시민사회 및 인권 발전을 위한 러시아 대통령 위원회와의 회의에서 우크라이나에서의 "특별 작전"은 "긴 과정"이 될 수 있으며 새로운 영토를 점령하는 것은 러시아에게 중요한 결과가 될 것이라고 말했습니다.


푸틴은 차르 역할을 하고 싶었다 푸틴은 자신을 러시아 차르 표트르 대제와 비교하면서 그와 마찬가지로 러시아가 이제 아조프 해를 통제하고 있다고 지적했습니다.


러시아 제국주의 역사에 대한 이러한 호소는 우크라이나에서 푸틴의 현재 목표를 노골적으로 제국주의적이면서도 극대주의적인 것으로 분명히 묘사합니다. 푸틴 대통령은 러시아 청중들에게 우크라이나에서 장기적이고 지친 전쟁을 기다리도록 강요하고 있습니다.
-ISW의 분석가가 말했습니다.


러시아 정보 공간은 푸틴의 성명에 긍정적으로 반응하고 전쟁 연장을 위한 추가 조건을 제시했습니다. 우크라이나를 시리아와 비교하는 한 블로거는 러시아군이 작전이 시작된 지 불과 몇 년 만에 전장에서 상당한 승리를 거두기 시작했다고 말했습니다.


ISW는 이전에 여름 이후, 특히 러시아군이 주요 목표를 확보하고 유지하는 데 실패한 후 크렘린이 우크라이나 전쟁을 연장하기 위한 정보 조건을 구축해 왔다고 언급했습니다.


이 정보 조건은 근본적으로 휴전이나 협상에 대한 논의와 양립할 수 없습니다. 전문가들은 푸틴 대통령이 자신의 목표를 포기하는 것은 고사하고 공격 작전을 잠시 중단함으로써 국내 모멘텀을 잃을 위험을 무릅쓰고 싶어하지 않는 것으로 보인다고 지적했습니다.


11월 17일 푸틴은 SPL의 구성을 변경하여 크렘린의 검열을 비판한 러시아 인권 운동가들을 제거했습니다. 정치적이고 신뢰할 수있는 인물과 잘 알려진 러시아 군 "특파원"이 대신 임명되었습니다.


전문가들은 우크라이나에서 대량 학살 전쟁의 지속을 위한 조건을 만들고 보호하기 위해 국가 인권 기구를 사용하는 것은 러시아의 인권에 대한 약속에 대한 크렘린의 주장을 약화시킨다고 지적했습니다.


독재자는 계속해서 핵무기를 휘두른다


위원회와의 회의에서 푸틴은 또한 핵무기 사용에 대한 러시아의 공식 입장을 확인했습니다.


침략자는 핵전쟁의 위협이 커지고 있지만 러시아가 핵무기를 처음 사용하지는 않을 것이라고 말했습니다. 그는 러시아의 핵 독트린은 자기 방어에 기반을 두고 있으며 러시아가 핵무기를 사용하는 것은 보복적일 것이라고 말했습니다.


동시에 푸틴은 전문가들의 모든 예측에도 불구하고 겨울 동안 적대 행위를 끝내고 싶지 않은 것 같습니다. 러시아군은 바흐무트 주변에서 공격 작전을 계속하고 있으며 지금까지 선진 군사 관행에 해당하는 작전 중단을 부인하고 있습니다.


현재 푸틴이 바흐무트 주변과 다른 지역의 공격 작전에 집중하고 있는 것은 우크라이나가 작전 지역의 다른 부분에서 군사적 주도권을 유지할 수 있는 능력에 기여하고 있습니다. -ISW가 말했습니다.


전문가들은 우크라이나의 추가 작전 성공은 2022-2023년 겨울 동안 중단 없이 연속 작전을 계속할 수 있는 우크라이나군의 능력에 달려 있다고 믿고 있습니다.

[익명(redzal57)]

사실 장기전 아니면 답없긴함

[익명(222.104)]

계속 끌면 레오, rch155 들어온다. 그전에 끝내는게 좋을걸?

[익명(118.36)]

이대로 우크라에서 군대 물리면 푸틴놈의 정치생명이 끝나게 생겼으니, 푸틴으로서는 나라가 망하던 말던 최대한 전쟁기간을 질질 끌면서 출구전략을 모색할수밖에 ㅋㅋㅋ

[익명(210.96)]

내가 바이든이라면 장기전이면 장기전인 대로 계속 지원해서 러시아가 향후 100년간은 소련보다 못하게 지내게 만들어놓을거같은데.... 여론이 문제구만.

[글렌알라키15(glenmiller03)]

근데 장기전 가면 세계경제 ㅈ박고 셰일 파는 미국만 이득이라 우리도 피좀 볼듯 ㅠ

[익명(58.123)]

장기전으로 계속가면 여론만 문제되는게 아니라 세계경제도 위험함

[oo(nhamoo1)]

러시아가 절단 나든 말든 상관없다는거네. 진짜 한심한 새끼

[익명(58.126)]

어차피 러시아 경제 나락가는건 이미 확정이고 푸틴 자기 자리 포기하는거 아닌이상 러시아 상황 해결할 방법은 없는 상태에서 핵카드 만지작거리는거로 나토 참전이나 극적인 상황 반전은 없을거니까 우크라이나 상대론 국가 체급차이로 그냥 질질 뭉개면서 시간 끌어도 딱히 손해볼건 없는 상황이란건가

[익명(58.126)]

진짜 핵카드만 없었어도 부차학살같은 명분 생겼을때 바로 나토나 미군이 들어가서 밀어버리고 종결지었을거같은데

[iq100이하사냥꾼(amsndb1234)]

푸틴 러시아 내부 여론을 꼬라박으려면 본토 공격이 필수적일듯

[익명(220.127)]

아무리 생각해도 모스크바와 상트페테르부르크가 직접 타격 당하고 불타야지 전쟁이 끝날 거 같은데

[0.0(211.226)]

장기전으로 가야 러시아는 망하든말든 푸틴 자기는 살테니까. 뭐 서방권도 힘들테고... 우크라이나가 분발해서 크림반도 빨리 먹던가해야 저게 깨질듯..