공헬은 ㅊㅍ AH-1대체사업 할 돈으로 MV-22J 사서 안그래도 5~6년 전부터 세월아 네월아 하면서 시간 보내고 있었고
육자 입장에서도 기껏 또 뽑아봐야 일본의 방산장비 획득 정책 땜에 AH-64D 바가지의 재림이 될텐데
걍 시원하게 전량 퇴역하고 공격드론으로 교체하는 나쁘지 않아 보임
중국군이 일시 점령한 도서지역에 유인 공격헬기 밀어넣는것도, 그 주변 해역에서 대기 하고 있을 중국 해군 방공함 땜에 좀 아닌거 같기도 하고
U125A 구난 제트기도 드론으로 충분히 교체 가능한 전력이고, 오히려 수색기를 무인화하는건 세계적 트렌드에 맞음.
P-1은 도입대수 칼질한다고 해도 이미 있던 P-3를 급하게 퇴역 시겨야 할 상황도 아니니 당장 10년간은 딱히 문제 없을걸.
한국 해군도 1960년대에 생산된 기체를 중고로 사서 오버홀 한 p-3ck를 아직까지도 그럭저럭 굴리고 있는걸 봐서는...
게다가 p-1 칼질한다곤 해도 여전히 해자는 이미 도입한 p-1 + 아직 퇴역 안한 p-3로 그 중국보다 해상초계기 더 많이 굴리는 나라임
한국군은 산악지역 전파굴절+대보병용, 대게릴라용 기관포+전시 공역통제 등 문제로 무인기가 공헬을 완전 대체 할 수 없는 전장으로 알고 있음
육자 입장에서도 기껏 또 뽑아봐야 일본의 방산장비 획득 정책 땜에 AH-64D 바가지의 재림이 될텐데
걍 시원하게 전량 퇴역하고 공격드론으로 교체하는 나쁘지 않아 보임
중국군이 일시 점령한 도서지역에 유인 공격헬기 밀어넣는것도, 그 주변 해역에서 대기 하고 있을 중국 해군 방공함 땜에 좀 아닌거 같기도 하고
U125A 구난 제트기도 드론으로 충분히 교체 가능한 전력이고, 오히려 수색기를 무인화하는건 세계적 트렌드에 맞음.
P-1은 도입대수 칼질한다고 해도 이미 있던 P-3를 급하게 퇴역 시겨야 할 상황도 아니니 당장 10년간은 딱히 문제 없을걸.
한국 해군도 1960년대에 생산된 기체를 중고로 사서 오버홀 한 p-3ck를 아직까지도 그럭저럭 굴리고 있는걸 봐서는...
게다가 p-1 칼질한다곤 해도 여전히 해자는 이미 도입한 p-1 + 아직 퇴역 안한 p-3로 그 중국보다 해상초계기 더 많이 굴리는 나라임
한국군은 산악지역 전파굴절+대보병용, 대게릴라용 기관포+전시 공역통제 등 문제로 무인기가 공헬을 완전 대체 할 수 없는 전장으로 알고 있음
p-3 대체 소요로 p-1이 뽑히는건데 총 머리수가 칼질당하면 치명적인데 - dc App
그리고 일본이 초계기 많이 굴리는 이유는 길게 뻗은 국토 때문에 그만큼 초계기 소요도 많기 때문임 우리가 전차 많이 필요한 거처럼 거기도 초계기 많이 필요함 - dc App
그걸 드론으로 일부 대체 하겠다는 거잖아. 대잠수색이 아니라 단순 해상 초계 임무는 무인기가 충분히 수행가능
또 p-1 유지보수 원활이 하려면 수가 많아야 그나마 유리한데 안그래도 수입 부품 많아서 유지보수비 f35보다 비싼데 수량 칼질 당하면 치명적임 - dc App
단순 해상 초계도 어느 정도 사람의 눈이 필요할텐데. 경우에 따라선 고도 내려서 육안으로 확인하던가, 아니면 위협비행을 한다던가 하는 식으로 유연한 대응도 가능하고. 혹시라도 잠수함을 발견하면 곧 바로 대잠작전으로 전환 가능하고.
ㄴ그렇긴 함. p-1 국산화율은 50% 남짓이라 유지비가 100% 국내에서 도는 돈 도 아니고
P-1은 더 뽑혀야 할 판에 칼질인건데
P1은 계속 가야될 전력인데? 무인기가 만능은 아닌데 왜저러는거지
P1은 칼질하면 진짜 좆되는거고, 초계를 무인기로 어느정도 대체한다 치더라도 당장 완전하겐 불가능한 시점에서 그걸 어느정도 선으로 유지하냐 문제지