리퍼가 땅크잡는다는 소리 듣지 못했는데 말야
[일반] 공헬을 대체할 무인기가 존재하는거임?
익명(110.145)
2022-12-09 13:33
추천 0
댓글 8
다른 게시글
-
근데 구체적인 내용안 없냐 [2][일반] 익명(eraserabcd) | 22.12.09추천 1
-
무인초계기는 괜찮아 보이는데 공헬 버리고 무인기 올인은 좀[일반] 익명(darwin30) | 22.12.09추천 0
-
일본이 공헬 굴릴 이유가 어디있음 [4][일반] 익명(t523erhdo7yc) | 22.12.09추천 1
-
라팔의 위상 변화가 여전히 놀랍다 [7][일반] javelin(maxwell1357) | 22.12.09추천 7
-
어쩌면 미래전장에서 RC청년학파는 현실이 될지도 몰라[일반] ShalaWalis(shalawalis) | 22.12.09추천 0
-
자위대가 공격헬기 버리는 이유 [33][❗정보] 익명(115.136) | 22.12.09추천 32
-
나중에 진짜 캐리어 실현되는거 아니야? [2][일반] 익명(222.98) | 22.12.09추천 0
-
공헬자체가 상대가 방공망있고 제공권못따면 아무것도못하는거아님? [1][일반] 익명(175.112) | 22.12.09추천 1
-
b-21 무인기 아니었나...? [3][일반] 익명(14.52) | 22.12.09추천 0
-
닌자미사일 맞으면 끔찍할듯 [1][일반] 익명(zxc000000) | 22.12.09추천 0
리퍼가 왜 땅크 못잡음? 헬파있는데
리퍼는 헬파이어 달려서 잡을 수 있음 다만 무인기 올인은 좀 급진적인듯
일본이 상륙당하거나 직접할께 아니면 공헬이 필요가 없지.
결국 비용과 효율의 문제 아니냐? 드론이라는 무기체계가 생겼는데 공헬로 그짓을 할 필요가 더이상 없다 뭐 그런거. 내가 잘못 이해하고 있나
공헬을 완전대체 가능한가에서 의문이 붙는데 그와중에 전폐 소리를 하니까 그럼
그러기엔 mum-t처럼 유무인기 혼합 운용도 있는데 좀 급진적인 해
미군의 아프간에서의 10년간의 전훈이 무인기는 무인기고 공헬은 공헬이다는게 결론인데..