1950년 12월 15일, 서울 서대문과 마포형무소 경비병들이 트럭에 *재소자들을 싣고 와서 사살한 다음,
미리 파둔 구덩이에 모조리 처넣어 집단 처형을 하는 사건이 발생했다.
헌데 바로 그 부근에 영국 육군 29여단이 주둔하고 있었다.
당연히 영국군은 한국인 경비병들이 재소자들을 학살하는 모습을 두 눈으로 똑똑히 보았고,
이 사실을 영국 언론에 알려 문제제기를 했다.
(*당시 재소자들은 간첩죄로 사형선고를 받고 총살을 당했는데
이들은 비상사태하의 범죄처벌에 관한 특별조치령에 의하여
단심재판 및 증거설명 생략을 적용받아
추정만으로도 사형을 선고받을 수 있었다)
당시 사건 현장을 목격한 영국 육군 찰스 페리(Charles ferry) 일병과
윌리엄 J 론 상병(William J. Lawn) 등의 증언에 따르면
경비병들이 재소자들을 구덩이 속에 밀어 넣고는 총을 쏘았는데,
미처 죽지 못한 사람들이 살려달라고 울부짖는 가운데에서도 경비병들은 계속 총을 쏘아댔다는 것이다.
이 장면을 본 80여 명의 영국군 병사들은 “도대체 우리가 한국을 위해서 싸워야 하는 이유가 뭐야?”라고 탄식을 했으며,
지독한 혐오감과 모멸감을 느낀 나머지 차마 아침도 먹지 못했다고 한다.
영국군 준위가 상부에 이 사건을 보고함으로써 홍제리 집단 처형 사건은 공론화되었다.
그리고 영국군 29여단 사령관은 자신의 주둔지에서 사건이 재발될 경우 *무력 사용도 불사하겠다고 선언했다.
그런데도 추가 학살을 위해 한국 경비병들이 다른 재소자들을 이끌고 홍제리에 나타나자,
영국군은 이에 반발하여 경비병들을 강제로 무장 해제시킨 후 처형용으로 파두었던 구덩이를 다시 메우게 했으며,
아직 살아있던 재소자들을 서울로 돌려보냈다고 한다. 아울러 학살이 벌어진 지 사흘 후인
12월 18일에는 더 이상의 민간인 학살을 막기 위해 영국군 소총 중대가 배치되었다.
(*즉 "이런 사건이 또 터질 경우 국군하고 교전해서라도 막겠다"는 뜻이다.)
이후 경찰이 민간인 학살을 시도하자 파견대를 지휘하는 영국군 장교가 이유가 무엇이든 당장 살상행위를 중단하라고 하자
한국 경찰은 영국군 장교에게 총을 겨냥하는것으로 응답했다.
이에 영국군도 착검하고 만일의 사태에 대비했고
결국 경찰이 학살을 포기하고 물러났기에 민간인들은 목숨을 건질 수 있었다.
해당 댓글은 삭제되었습니다.
보도연맹 학살사건부터가 만단위를 넘으니...
너무 아픈역사다
국군한테 양민학살 당한 사람 많지 우리 할머니 일가족도 학살당함
갓 브리튼
해당 댓글은 삭제되었습니다.
파아란츄리닝// ㅋ 지리산에는 남부군 빨치산이 실제로 있었음. 박헌영은 빨치산 대봉기가 남조선에서 호응할 것이고 대놓고 떠들고 다녔고. 저 사살행위에 책임이 있다면 이게 누구책임이냐. 대한민국 정부가 위기의 목전에서 한 발악보다 군사적 모험주의를 시도한 북한,중국하고 이념적 이상주의로 무장봉기로 민중을 지옥으로 끌고들어간 남한 빨치산한테 문제가 더 큰거 아님? 나이지리아 보코 하람 반란도 게릴라, 파르티잔화해서 이슬람 지역민들 사이에 섞여서 민중을 인질 겸 방패로 삼아 저지른 폭력이었음. 나이지리아 정부는 민간인 손실을 국제비난을 감수하고도 강경대응해서 결국 난을 종식하는데 성공했다. 여기에는 보코하람의 저런 짓을 마땅히 보지 않은 이슬람 지역민의 친정부 민병대가 결정적 역할을 해냈음.
공산당 새끼들은 민간인처럼 위장해서 실제로 민간인들이 피해 보긴 봤지. 베트남에서도 베트콩새끼들 민간인 코스프레하다가 헛점만 보이면 바로 총 꺼내들고
저때는 박헌영이 북에서 남로당 빨치산 수십만이 대봉기를 일으킬 것일다고 아가리 털던 시기임 시기적으로 대한민국 정부가 한껏 곤두선 신경으로 대응하는게 당연했고 또 그러지 않으면 안되던 사안이었음
ㅇㅇ 동감. 돌아가신분은 안타깝지만 애초에 빨갱이들 민간인 위장 목적이 저런걸 유도하는것임
적군 1명을 죽이면 적군 1명이 사라지지만 무고한 사람 1명을 죽이면 적군 20명이 늘어난단 소린 못들어봄? 당장 한국군이 저따위 짓해서 빨치산 문제 해결하긴 커녕 백선엽이나 유재흥 같은 인물이 유화책 쓰고나서야 해결한건 알고 ㅈㄹ하노?
저따위로 죽이면 빨치산이 잡힐거 같냐? 유재흥이 빨치산을 어떻게 토벌했는지 봐라
UN군에서 저런 사건 많이 보고 올라갔을텐데 딱히 윗선에서 개입은 없었나?
영국정부에서 이대통령을 학살죄로 국제전범으로 처벌하려고 노력했으나 미국의 강력한 반대에 결국 실패함.
'한국 전쟁은 인간의 정신을 위한 전쟁이 되어야 한다' = 영국정부가 학살을 한 한국정부에 대한 단죄를 주장하며 한 말.
확실히 영국군이랑 영국정부의 현실인식이 당시 한국인들하고 괴리돼있고 고담준론까지 논할만큼 엄청 태평하네 막상 파병이야 했다지만 자기들한텐 생활터전하고 종족의 생멸을 건 토탈워가 아니었겠지.
고담준론이고 자시고 금수만도 못한 개병신짓에 욕박는건 동메 필부라도 응당 해야할 일이다. 저짓거리 하면 철원 고지 한개는 더 먹는다냐
ㄴ 니 말에 반대한다기보단 영국군 하는 소리가 하도 배부르다 못해서 꽃나라 가있는 소리라서 그럼. "정신을 위한 전쟁". 이게 무슨 한숨나오는 관념론적이고 추상적인 잠꼬대임? 니 말대로 낙동강 방어선, 흥남부두, 장진호, 철원 고지에선 죽일 수 있을때 안죽이면 내가 죽고 오늘 탈출하지 못하면 향후 70년 사는게 죽는것보다 못한 영원한 개지옥에 구르게 되고 오늘 산놈이 살아난 이유는 내일 싸우려고 살아나는 판국에. 응? 욕을 박는건 차치하고. 되려 이슬람이나 공산권에서 하는 영적 세계나 이념타령하고 결은달라도 형태는 똑같은 소리 아니냐.
이건 뭔, 이대전 끝나고 자유세계 지킨다고 극동의 퇴비냄새나는 식민지 출신 신생국 지키러 오는 사람들이고 뒤에 무슨 구리구리한 논영 속셈이든 그 사람들 사단 단위로 편성해서 보내주는 나라 국회의원이면 당연히 저런말 할 자격있지.
14.39// 물론 자격이 있을수 있겠지. 그런데 반대로 한국측에도 당연히 자격은 있음. 영국의 저런 대한민국 입장에서 극도로 현실성 떨어지는 인식에 반대할. 위에 39.124가 거론한게 보이냐. 미국은 영국의 그런 주장에 동의하지 않았음. 미국은 국제외교에서 미국의 정책방향과 국익을 계산해 자국의 이익을 겨냥해 영국측을 일소한 것이고 그건 미국에게도 자국의 안보전략상 당연히 반대할 자격이 있었던 것이고. 니가 말하는 자격은 냉혹한 세계사의 냉정한 국제관계에서 도의적 차원의 자격을 논하는 것임.
냉혹한 국제사회 ㅇㅈㄹ ㅋㅋ 학살이 전쟁에 도움되노? 당장 제주 4.3도 저따위 학실짓 하다가 해결안되고 유재흥이 온건책해서 해결한건 알고 ㅈ1ㄹ함? 국제적으로 지원받아서 하는 전쟁에 국제적으로 욕쳐먹는짓만 골라하는게 정상이로?
저딴 학살이 전쟁에 도움 일도 안되고 쳐방해되고 사기 저하에 즉효인 쓰레기짓이니까 저러지 ㅄ아
이악물고 쉴드치려하네 그냥 히틀러식 학살을 - dc App
해당 댓글은 삭제되었습니다.
당장 베트남에서 미군도 저따위짓은 삼갔는데? ㅋㅋ 저따위 논리면 미라이가 왜 욕쳐먹냐? 그리고 한국군이 학살한거 파보면 지맘에 안들면 너 빨치산 ㅇㅈㄹ 해놓고 죽인케이스가 얼마나 많은지 알고 ㅈㄹ하노? 저렇게 민간인 쳐죽이면 사람들이 빨치산에게 적대감을 가질까 아님 국군에게 적대감을 따질까 생각 안해봄?
구분못하는 정부는 아무문제없고 다 빨갱이탓이랑께~참 속편하게산다 ㅋㅋ
전쟁이전인 49년에도 국군에 협조한 부락을 국군이 학살했는데 뭔 빨치산 타령
솔직히 이런거 보면 한국전쟁 당시 국군 수준은 남베트남군이나 아프간군이랑 비교해야 될 수준이라고 봄
보도연맹학살사건 같은 민간인 학살 뿐 아니라 전면전 당장 도중인데도 국민방위대 같은 대형찐빠를 한 것을 보면 ㄹㅇ 그 수준을 남베트남군이나 아프간군이랑 비교해도 무방할 정도라고 봄
신이시여 왕을 저장하소서
그 최덕신이나. 20사단 흡수한 사단으로 가는 것이...