섬나라면 크게 필요없긴할듯도
[일반] 근데 공격헬기가 탱크 잘 잡는편임? 기동력 좋은가
익명(1.236)
2022-12-09 13:53
추천 0
댓글 12
다른 게시글
-
우러 전쟁 러시아 얼마나 파괴됐냐?[일반] 익명(106.255) | 22.12.09추천 0
-
미래 한국,일본 공격/무장헬기 전력 [2][❗정보] 익명(115.136) | 22.12.09추천 1
-
인니 tfx충들 ㅈㄴ 이해 안되는게 [13][일반] 익명(spineroony) | 22.12.09추천 0
-
자위대가 어중이떠중이도 아니고 저렇게 된거 걍 [3][일반] 익명(ajfxlvor123) | 22.12.09추천 0
-
근데 공헬 ‘부대’ 철폐잖아 [6][일반] 익명(eraserabcd) | 22.12.09추천 0
-
걍 예산 가불기걸려서 어쩔수없는듯[일반] 익명(xwkhn1qumvmf) | 22.12.09추천 1
-
근디 에피펜은 이미 대대급 의무대에도 있는 걸로 아는디 [3][일반] ShalaWalis(shalawalis) | 22.12.09추천 1
-
애초에 러시아가 공헬을 졸렬하게 운용해서 말아먹은건데 뭔 무용론이여 [4][일반] 익명(119.196) | 22.12.09추천 0
-
상륙당할 일이 없으니 공격헬기가 필요없다는건 좀[일반] 익명(poiwersa) | 22.12.09추천 0
-
북괴놈들은 맨패즈 수량 많은가 [3][일반] 익명(kyoungmo) | 22.12.09추천 0
공헬보다 기갑 잘 잡는게 있나
원래부터 땅크 킬러임
아예 차량을 전문적으로 조질려고 나온게 공헬임
제공권 따이면 어쩔수 없지
아파치 편대로 이론상 기갑대대 전멸시키는거 가능함
조건만되면 지상조지는건 잘하지
사실 그거 하려고 만든 체계임. 다른거 하면 효율이 전혀 안나오지. 그 비싼걸로 보병잡아서 수지가 나오겠냐? 그러다 맨패즈라도 맞고 떨어지면 개손해인데
대공전력 없으면 그냥 밥임
상륙할때 비행기보다 지상에 지원해주기는 좋은데 일본이 상륙할 생각이 없는건지 무인기로도 대체가 가능하다고 보는건지
공격헬기의 대기갑상성은 기동력이 문제가 아니라 압도적인 사거리, 그리고 제자리 체공 능력에서 나오는 부분임. 전차에는 대공레이더가 없는데 공격헬기에는 대지 레이더가 있기도 하고. - dc App
숟가락이 국 떠먹기 좋은 편이냐고 묻는 거임?
공헬게임 해보면 레이다만 살짝 내놓고 숲이나 구릉에 저공 은폐하고 있다가 옆으로 지나갈 때 떠올라서 슈슈슉 미슬 세례 날리고 다시 잠수타면 기갑 입장에선 도저히 뭘 할 수가 없음.