[일반] k2 무가동 실총이 일본에 왜 있는거냐

[익명(121.164)]

https://armsweb.jp/report/3790.html

이거 누가 빼돌린걸까?

[익명(hts556)]

뭐 촬영용도 같은걸로 만든거 아닌가

[익명(hts556)]

해외에 민수용 팔린것도 있고

[익명(121.164)]

일본에서 무가동 실총이라 하면 그냥 실총에 격발불가 작업만 해서 파는걸로 알고있음. 근데 저건 수출용 k2도 아니고 총번 그대로 적혀있는데

[익명(hts556)]

근데 군 총번이 K로 시작하는게 있나

[냐하하(bluegazer)]

저 동네의 무가동 실총은 말그대로 실총을 가지고 실탄 발사 안되도록 총열을 용접으로 막거나 기타등등 조치를 취한 걸 말하지 소품용으로 만든 모조품이 아님

[익명(121.164)]

그러네. 총번에 k는 뭐고

[익명(hts556)]

걍 민수용 사다가 무가동으로 만든거 아녀? 솔직히 각인도 그냥 박으면 끝인건데

[핵벙커부엉이(kdsa0123)]

소총이야 뭐 있을 만 한데 왜?

[The_Tekton(blacklaim)]

"대한민국" 각인에 "총번" 까지 적혀있음

[익명(121.164)]

수출용 k2도 아니고 제식버전인데 일본에 있는게 좀 이상한데

[핵벙커부엉이(kdsa0123)]

우리나라랑 일본이 군사교류가 없는 것도 아니잖음.

[익명(121.164)]

군사교류는 왜나오냐 에휴

[핵벙커부엉이(kdsa0123)]

일본 소총 우리나라도 갖고 있음;

[익명(121.164)]

그래서 89식이 한국에 있다고?

[핵벙커부엉이(kdsa0123)]

예전 거랑 뭐 새로 나온 거 그것도 있던데

[익명(121.164)]

뭔 개소리야. 한국에 있는 일본총은 아리사카 마냥 오래된거 밖에 없어. 이걸 말하는거면 이건 교류로 받은게 아니다

[핵벙커부엉이(kdsa0123)]

그런가? 뭐 어떻게 받았는지는 모르지만 아무튼 K2도 오래 사용한 만큼 일본에도 흘러들어가는 게 그렇게 이상하지 않다고 보는데

[익명(121.164)]

닥눈삼 미필년아

[핵벙커부엉이(kdsa0123)]

ㅋㅋ;;; 나 현직인디

[익명(59.16)]

필리핀 준거 흘러 들어갔나보지

[익명(210.96)]

해외수출버전 영화 촬영용으로 개조해서 수입했겠지

[익명(121.164)]

저건 수출 버전이 아니라니까

[익명(210.96)]

각인 없애고 다시 넣는 거 돈도 별로 안 들고 어려운 작업이 아님

[ShalaWalis(shalawalis)]

민수각인 용접으로 덮고 국산 각인 박은 거 같은데 특이하게 다산에서 만든 거 처럼 우측각인을 박았네 - dc App

[익명(121.164)]

아 그런건가? 정말 각인위치가 좀 이상하긴하네

[익명(caconnyo2wzy)]

존나 많이 뽑은총인데 하나정도는 가있을수도 있지않겠냐 ㅋㅋ

[냐하하(bluegazer)]

저 동네 밀덕판은 덕심은 우리 상상 이상으로 충만한데 정작 덕력은 아마추어를 못 벗어난다는 느낌을 항상 받음 ㅋ 사용탄이 M193이라고 잘못 써 놓은 거 보면 아마 'K1이 M193 쓰니까 같은 계열인 K2도 같은 탄 쓰겠지?'라고 멋대로 오인한 듯

[ShalaWalis(shalawalis)]

사실 군필들도 k100탄 쓰는 거 모르는 애들 많을 걸 - dc App

[냐하하(bluegazer)]

그건 아닐 걸 최소한 둘이 다른 탄을 쓴다는 건 거의 알 거임 다만 바꿔쓰면 무슨 문제가 있는지 정확히 아는 사람은 간부 중에도 거의 없는 듯

[익명(121.164)]

기억이 가물가물한데 k1이랑 k2는 같은 탄 쭈욱 쓰다가, k2만 신형탄 쓰는거 아님?

[익명(121.164)]

k1에 신형탄 넣고 쏘지 말라고한 기억이있는데

[ShalaWalis(shalawalis)]

사격통제해보면 대부분 알걸? - dc App

[냐하하(bluegazer)]

사용탄에 맞춰서 강선 회전율도 다르게 만들어야 하므로 K2는 처음부터 M855(=SS109=K100)에 맞춰서 만든 게 맞음. 단지 구형 KM193을 써도 큰 문제는 없고, 실제 일선에서 K2 보급과 함께 처음부터 K100을 줬는지 구형탄을 줬는지까진 모르겠음

[익명(121.164)]

아 맞다 k100ㅋㅋㅋ 오랜만에 듣누. 이게 그린팁 맞지?

[냐하하(bluegazer)]

오래 전 총기 갤러리 살아있을 적에 전방부대 현역 부사관 말하길 'K1에 K100 넣고 쓰면 안된다고 하니까 고참들도 그딴 게 어딨냐는 반응이길래 허락받고 직접 실험해 봤는데, K2로 KM193 쏘는 건 별 문제 없었지만 K1으로 K100 넣고 쏘니 탄착군 형성조차 어렵더라'고 썼던 걸 본 기억이 남

[ShalaWalis(shalawalis)]

사격통제할때 기본적으로 K1, K2는 교탄 따로 신청하게되어있음... - dc App

[ShalaWalis(shalawalis)]

옛날 아재들의 실수에서 배운 거겠지만 - dc App

[냐하하(bluegazer)]

그니까 둘이 사용탄이 다르다는 사실 자체는 절차나 명칭 때문이라도 알겠지만, 둘이 정확히 뭐가 다르고 특히 바꿔쓰면 무슨 문제가 왜 생기는지 아는 사람은 별로 없을 것 같다는 거

[ShalaWalis(shalawalis)]

모르는 사람이야 있을 수 있겠지만 대부분은 탄도 과안정 문제로 대충이나마 알고 있을 겨 - dc App

[냐하하(bluegazer)]

과안정은 K2에 KM193 물려쏠 때 얘기고 사실 아주 장거리 사격 아니면 문제 없을 거임 그 반대 경우 즉 K1에 K100 쏠 때가 문제고 이건 과안정이 아니라 오히려 회전이 부족해서 안정이 덜 되는 케이스

[냐하하(bluegazer)]

알면 다행인데 군생활 오래 한 부사관들도 헛소리 취급하더란 얘기는 좀 충격이었음

[라이크로그라이크(dragoncho)]

각인 위치가 반대쪽인데 총번 안쪽에있어 장전손잡이 없는 쪽

[라이크로그라이크(dragoncho)]

우측 총번 각인 k2도 있다면 몰루인데 빼돌린건 말이 안되고 그냥 수출된거였다 보는게 더 현실성 있을거같음

[익명(tfoxmartin)]

다산제 K2는 우측총번임 훈련소에 널렸었음

[라이크로그라이크(dragoncho)]