[📺뉴스] ISW: 페스코프의 발언은 구라, 러시아는 여전히 목표가 안바뀜

[4800km(8eswxjq0lrvp)]

ISW: https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-december-8
키이우 인디펜던트: https://twitter.com/kyivindependent/status/1601060596329287680?s=46&t=uSw3pwjoicsvjw-HxpV26g


드미트리 페스코프 크렘린궁 대변인이 모스크바의 현재 영토 목표가 부분적으로 점령된 4개의 우크라이나 주를 완전히 점령하는 것이라고 처음으로 인정했음에도 불구하고 크렘린은 우크라이나에서 극대주의적 목표를 포기하지 않았을 가능성이 높습니다.


페스코프는 12월 8일 블라디미르 푸틴 러시아 대통령의 12월 7일 "새로운 러시아 영토" 획득에 관한 발언을 확대하면서 서방의 협상 욕구를 더욱 활용할 기회를 가졌습니다.[5]


페스코프는 러시아의 주요 목표 중 하나가 우크라이나의 "특별 군사 작전"은 크렘린의 원래 전쟁 목표에 대한 기자의 질문에 응답할 때 "우크라이나 남동부와 돈바스 주민을 보호"하는 것이었습니다.[6]


Peskov는 또한 Donetsk, Luhansk, Zaporizhia 및 Kherson 주를 완전히 점령하기 위해 "아직 해야 할 일이 많기" 때문에 현재 러시아가 부분적으로 점령하지 않은 새로운 영토를 합병하는 것에 대한 논의가 없다고 언급했습니다.


그러나 Peskov는 크렘린이 여전히 우크라이나에서 "비무장화" 및 "비나치화" 목표를 추구하고 있다고 반복하여 러시아가 여전히 정권 교체("비나지화")를 추구하고 있으며 향후 러시아의 공격이나 압력에 저항할 수 있는 우크라이나의 능력을 제거하고 있음을 확인했습니다. ("비무장화"). 다시 말해, 크렘린의 목표는 러시아가 키예프에서 철수한 이후에 설정한 목표와 변함이 없습니다.


페스코프의 발언은 러시아의 전쟁 목적이나 요구에 대한 변곡점이 아니었습니다. 푸틴이 12월 7일 러시아 제국 역사를 언급하고 러시아가 유일한 "우크라이나 주권의 보증인"이라는 최근 발언은 크렘린이 우크라이나 주권을 근절하기 위한 장기간의 전쟁을 위한 조건을 설정하고 있다는 추가적인 지표입니다.[7]



크렘린의 고의적인 일관성 없는 메시지는 키예프가 선제적 양보를 협상하고 제공하도록 압력을 가하도록 서방을 오도하기 위한 지속적인 정보 작전의 일부입니다.[8]


크렘린의 서방 지향적인 메시지는 크렘린이 우크라이나에서 원래의 전쟁 목표에서 벗어났다고 점점 더 비난하는 친전 밀블로거 커뮤니티를 계속 화나게 하고 있습니다.


저명한 군사 블로거는 "자포리자와 헤르손 주 합병은 2월 24일 특별 군사 작전의 선언된 목표에 포함되지 않았다"고 말했습니다. 수많은 철수와 성공적이지 못한 공세로 크렘린은 우크라이나를 무너뜨리기 위한 수단으로 장기간의 전쟁을 받아들였습니다.[10]


크렘린의 고의적으로 일관되지 않은 수사는 우크라이나 전쟁에 대한 푸틴의 비전에 대한 러시아인의 호소에 더 많은 영향을 미칠 수 있습니다. 푸틴은 우크라이나에서 러시아의 전쟁 노력에 대한 민족주의자들의 비현실적인 요구로부터 그의 수사를 의도적으로 거리를 두는 것일 수 있습니다.


푸틴은 12월 8일에 러시아가 전쟁 목표를 완수하도록 돕기 위해 러시아인들은 정보 전선에서 대결을 중단하고 가짜 및 유출 정보를 믿고 싶은 충동을 억제해야 한다고 말했습니다.[11]


푸틴은 우크라이나 에너지 인프라에 대한 러시아의 미사일 작전과 관련하여 정보 공간에 "많은 소음"이 있다고 덧붙였으며 러시아의 공격이 우크라이나의 케르치 해협 교량 공격, 쿠르스크 원자력 발전소 포격에 따른 보복 조치라고 거짓 암시했습니다. 우크라이나는 도네츠크 시에 물을 공급하는 데 관심이 없습니다.


푸틴이 러시아 점령지 해방에 대한 보복을 촉구하고 우크라이나가 러시아에 공습을 가했다고 주장한 저명한 군사 블로거는 푸틴의 발언이 실망스러웠고 화가나서 푸틴의 발언을 크렘린이 우크라이나 기반 시설을 공격할 계획이 없었다는 의미로 해석했습니다. Kerch Strait Bridge에 대한 공격은 발생하지 않았습니다.[12]


크렘린은 점점 더 공식 메시지를 선호하도록 여론을 재정향하려고 시도하고 있으며, 푸틴의 12월 8일 성명은 크렘린이 "온건"하고 권위 있는 입장을 유지하고 있다는 인식을 재정립하기 위해 밀블로거를 축소하거나 소외시키는 것을 목표로 할 수 있습니다.


푸틴은 이전에 자신을 민족주의 밀블로거와 공개적으로 연결했지만 여전히 러시아를 완전히 이데올로화하지 못했다는 비판을 받았습니다. 푸틴은 밀블로거 커뮤니티의 신뢰성을 공격하고 자기 검열을 장려함으로써 밀블로거 커뮤니티를 통제하려고 시도하고 있을 수 있습니다.


크렘린궁 대변인 드미트리 페스코프는 11월 6일 러시아인들이 텔레그램 채널에 관한 질문에 답할 때 푸틴과 러시아 국방부(MoD)의 동원에 관한 정보를 들어야 한다고 말했습니다.[13]


푸틴이 실제로 군사 블로거를 검열하는 것도 고려하고 있을 수 있지만 일부 밀블로거와의 관계를 유지하려는 푸틴의 지속적인 노력을 고려할 때 그러한 조치는 여전히 가능성이 낮습니다.



푸틴의 12월 8일 성명은 또한 러시아 밀블로거들이 러시아에 대한 인식된 우크라이나의 위협을 해결하지 못한 것에 대한 불만이 커지는 것을 설명하지 못한 열악한 메시지 규율의 한 예일 수 있습니다.


한편, 크렘린궁 고위 관계자는 크렘린궁이 처음으로 전쟁에 찬성하는 러시아 밀블로거 커뮤니티의 비판을 용인하는 이유를 설명했다. 러시아 외무부 대변인 Maria Zakharova는 12월 7일 "새로운 정보 강국으로서의 Voenkors [milbloggers]" 패널에서 크렘린과 밀블로거의 전쟁 보도 사이의 불일치에 관한 질문에 답변했습니다.[14]


Zakharova는 크렘린이 통일된 정치적 견해를 유지하기 위해 전쟁에 대한 다양한 취재를 허용한다고 암시했습니다. 이는 밀블로거가 우크라이나 전체를 장악하려는 푸틴의 비전에 대한 지속적인 지원을 언급하는 것으로 보입니다.


Zakharova는 또한 크렘린이 "절대주의" 정보 정책을 시행하는 데 관심이 없다고 제안했습니다. 다양한 목소리를 통해 크렘린이 다양한 의견과 사회에 미치는 영향을 모니터링할 수 있기 때문입니다.


Zakharova는 크렘린이 러시아 정보 공간의 형성자에게 스크립트 슬로건을 강요하려고 시도하면 그들의 의견이나 영향력을 박탈하지 않고 크렘린의 눈에서 이러한 인물을 제거할 뿐이라고 가정했습니다.


Zakharova의 성명은 ISW가 오랫동안 평가한 바와 같이 러시아 국방부(MoD)의 신뢰성을 희생시키면서 더 넓은 민족주의 청중에게 호소하려는 크렘린의 열망을 솔직하게 인정한 것입니다. 패널 자체의 소집은 크렘린이 전쟁의 현 단계에서 밀블로거의 영향력을 제거할 능력이 없음을 인식하고 있음을 확인시켜 주어 러시아 정보 공간에서 밀블로거의 신뢰도를 높여줍니다.


그러나 크렘린은 러시아 정부를 비판하고 전투 영상을 분석하며 동원과 최전선 문제에 대한 민족주의 밀블로거와 유사한 우려를 표명하는 러시아 야당 블로거에 대한 검열을 계속 강화하고 있습니다.


러시아 관리들은 Mariupol 포위 공격 중 지상 상황을 분석하고 예를 들어 Zakharova를 비판한 유명한 러시아 YouTube 유명인 Dmitry Ivanov(시청자 170만 명)에 대한 검색을 발표했습니다.[15]


미국 합동 참모 본부장 마크 밀리(Mark Milley) 장군은 ISW의 평가와 예측을 부분적으로 뒷받침하면서 최근 가을부터 전투 속도가 감소함에도 불구하고 올 겨울 우크라이나에서의 전투가 심화될 수 있다고 말했습니다.[16]


Milley는 12월 7일 월스트리트 저널에 우크라이나의 최전선이 현재 "안정화[]되고 있으며 겨울이 다가오고 있다"고 말했습니다. 날씨와 지형 때문입니다." [17]


밀리의 평가는 미국 국가정보국장 에이브릴 헤인즈의 12월 3일 우크라이나 전쟁 속도가 겨울 동안 느려져 2023년 봄에 전투가 재개될 것이라고 예측한 것과 다릅니다.[17]


[18] Milley의 성명은 겨울이 우크라이나의 기계화 전쟁에 도움이 되기 때문에 12월 말에 혹한이 다가옴에 따라 우크라이나군이 기상 조건을 이용할 수 있을 것이라는 ISW의 평가를 뒷받침합니다.[19]


ISW는 우크라이나군이 진흙 투성이의 가을에 할 수 있는 것보다 더 쉽게 이동하기 위해 얼어붙은 지형을 이용할 준비를 하고 있을 가능성이 높으며 우크라이나의 지속적인 작전 성공은 중단 없이 2022~2023년 겨울까지 연속 작전을 계속할 수 있는 우크라이나군의 능력에 달려 있다고 평가합니다. .[20]


우크라이나 관리들은 12월 8일 러시아군이 ZNPP(Zaporizhzhia 원자력 발전소)를 추가로 군사화했다고 밝혔습니다.


우크라이나 국가 원자력 에너지 기관인 Energoatom은 12월 8일 러시아군이 ZNPP의 건식 저장 연료 구역과 6번 원자로 근처에 몇 개의 Grad MLRS 시스템을 이전했다고 보고했습니다.[21]


Energoatom은 러시아군이 Grad 시스템을 사용하여, Dnipropetrovsk Oblast의 Nikopol과 Marhanets를 공격할 가능성이 가장 높다고 말했습니다.[22]


ISW는 러시아군이 ZNPP 부지에 탄약, 장갑차, 대공포 및 기타 무기를 포함한 군사 장비를 보관하고 있음을 확인하는 이전 영상을 보고했습니다.[23]


ZNPP에 대한 새로운 장비 배치는 크렘린이 지난 10일 동안 두 번 부인한 ZNPP에서 러시아의 철수 가능성에 대한 러시아 민족주의 밀블로거 사이의 계속되는 추측을 달래기 위한 시도일 수 있습니다.[24]