재작년까지만 해도 우리가 남중국해에서 대중국 포위망 가담하기 위한 수단이 항모다, 항모는 미국의 의도 하에 만드는거다 이런 주장이 갤에서 왕성했는데 요즘은 싹 사라지고 국내용으로 전환됨
하긴 그 논리를 유지하려면 조기경보기 탑재한 중형항모가 훨씬 설득력이 높은데 그건 또 뒤져도 싫다 하니 모순이 생기겠지
[일반] 항모 찬성 논리도 해마다 휙휙 바뀌는게
익명(vk3002)
2022-12-10 14:04
추천 0
댓글 54
다른 게시글
-
공군 무용론은 아직까지 안 나왔냐? [6][일반] 익명(218.148) | 22.12.10추천 0
-
그러고보니까 좆잉 스타라이너 어떻게 됐냐[일반] 익명(7hr827gdufa3) | 22.12.10추천 0
-
러시아 적백내전때 라브르 코르닐로프가 전사만 안했으면[일반] 익명(175.194) | 22.12.10추천 0
-
보잉 지금 보면 존나 웃긴게 ㅋㅋㅋ [2][일반] 익명(ajfxlvor123) | 22.12.10추천 0
-
해군 헌병 지원해서 간 친구 있는데 진짜 이해가 안되더라..[일반] ㅇㄷㅇㅈㅇ(canad) | 22.12.10추천 0
-
방독면용 렌즈 - 전투용 안경 도수 맞추는 거 왤케 불편하게 해놨지 [11][일반] 19890604(vernamori) | 22.12.10추천 0
-
t90m은 상부장갑에 반응장갑 부착하면 재블린 방호가능할려나? [10][일반] ㄴㅇㄹ(112.161) | 22.12.10추천 0
-
그냥 좆잉 이 씹세들은 나가 뒤져야함 [5][일반] 익명(sleepingmoscow) | 22.12.10추천 0
-
좆잉 이새끼들 개졷같은건 단순히 윙락 걸려서 그런게 아니라 [1][일반] Wildfire(vincent7) | 22.12.10추천 3
-
리퍼 드론이 구식임? [2][일반] Diocles(hjhc1204) | 22.12.10추천 0
해당 댓글은 삭제되었습니다.
군갤 내부 여론 말하는거임
옛날엔 완장까지 가세하며 그런 주장이 수시로 튀어나오는 지경이었는데 요즘은 그 사람들 다 어디로 갔는지 조용하다는거임
그 사람들이 죄다 탈갤한거지 아님 입을 다물고 있는건지는 몰라도
적어도 우리가 만드는 경항모엔 실릴 일 없을게 자명하니까
cvx에 탑재할 수 있는 조기경보기가 뭐가 있음? 사출기도 없고 수직착함밖에 답이 없는데 심지어 조기경보기를 싣겠다는 계획조차 들어본 적이 없음
계획 자체가 없는데 니 머릿속에 후보만 늘어놓고 있으면 뭐하노 ㅋ
뭔 소린가 했더니 헬기였음?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ그럼 진작 그렇게 말하든가 헷갈리게 조기경보기라 하고 그래
아니 cvx에 고정익을 어떻게 올리냐고
원 계획인 경항모 말하고 있잖음
당연히 중형항모로 가면 조기경보기도 탑재할 수 있지, 근데 난 처음부터 경항모 얘기하고 있었잖음
말을 왜 자꾸 빙빙 돌려서 해석함? 경항모>불가능/중형항모>가능이라고 아까부터 말하고 있잖음
현행 3만톤짜리 경항모에는 고정익 조기경보기 탑재가 물리적으로 불가능한데 왜 자꾸 개소리세요
넌 그럼 지금 cvx에 어레스팅 와이어 착함방식이 도입될거라 주장하는거임? 근거 있음?
함재기가 프삼오비면 당연히 함형은 경항모로 고정인데 함재기도 아닌 단 몇 기의 조기경보기를 위해 어레스팅 와이어를 도입할거라는 주장이 지나친 비약이라고는 생각 안함?
아 그래 뭐 만들려면 퀸엘처럼 넉넉하게 만들 수야 있지ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ근데 애초에 원 계획이 프삼오비+경항모였는데 함재기가 프삼오비로 확정되면 당연히 항모는 경항모가 될거라 보는게 합리적이지 않을까? 갑자기 사이즈업을 시킬 수도 있다는 근거는 네가 제시해야지
그래서 내가 경우의 수를 언급했잖아 경항모/중형항모라고...슈뢰딩거의 항모냐? 미래가 결정되기 전에는 절대 예측조차 하면 안됨?
프삼오비로 결정>현행 3만톤급 경항모>조기경보기 탑재 불가/물라매로 결정>중형항모로>조기경보기 탑재 가능 이 두 경우의 수로 나눠서 말하고 있구만 내가 뭐 어떤 경우에도 조기경보기 못 싣는다고 했음?
현행 3만톤급 경항모: 어레스팅 와이어도 없고 고정익 조기경보기 탑재하겠다는 계획조차 없음 이런데 뭘 자꾸 아모른직다 하는거임?
[적어도 우리가 만드는 '경항모'엔 실릴 일 없을게 자명하니까] 내가 맨 처음 단 댓임
그니까 있으면 좀 가져와달라고ㅋㅋㅋㅋㅋ해군이 경항모에 조기경보기 탑재한다고 했다고? 그럼 할 말이 없지
http://www.navy.mil.kr/ebook/ebook05/assets/index.html
이거 말하는거임? 프삼오비에 감시정찰 임무 부여랑 공군 조기경보기 지원, 무인정찰기 얘기밖에 없구만 고정익 조기경보기 탑재한다는 소리ㅇㄷ?
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ진짜 존나게 추하네 여태 '고정익 조기경보기'랑 '어레스팅 와이어' 얘기할땐 단 한 마디도 없다가 마지막에 와서 아무튼 무인기도 조기경보기임~
아까부터 계속 고정익 조기경보기 얘기하고 있는데 아닌데? 미래는 아무도 모르는데? 무인기도 조기경보기인데? 이러는 사람이 누굴까
그냥 아예 인민재판 올려보지 그럼? 누가 억지부리고 있는지ㅋㅋㅋㅋ
어차피 피차 들어먹을 생각 없는거 같은데 영차빵ㄱ?
아니 할거야 안할거야? 그것만 말해 니가 ㅇㅋ하면 바로 완장한테 물어볼라니까
누가 억지부리고 있는지 걍 가감없이 다 까고 투표 부치자니까 왜 혀가 길어?
아 내가 생각하는 고정익 조기경보기가 뭐냐고? 당연히 e-2지 그럼 동의한걸로 안다?
갤 투표 부치자니까 뭔 선정? 항모 만들때까지 기다릴라고?
니랑 내가 여기 단 모든 글이랑 첨부자료 하나도 빠짐없이 다 올려놓고 누가 개소리하고 있는지 투표 부치자는데
개소리하는 쪽이 누군지 투표 부치고 바로 영차먹여야지 그거 기종 정해질때까지 시간끌려고?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
아니 그니까 그렇게 당당하면 갤러들한테 물어보자고ㅋㅋㅋㅋㅋ누가 논리적으로 더 타당한지
애초에 경항모에 조기경보기 탑재할 수 있냐 마냐로 싸우고 있었는데 왜 갑자기 기종 선정될때까지 미루자고 발을 뺌? 나=고정익 조기경보기 경항모에 못 싣는다/너 실을 수 있다 이거였잖아ㅋㅋㅋㅋ
그리고 난 처음부터 투표하자고 했는데 자기가 개떡같이 알아먹고 뭔 기종 선정때까지 유예하자 ㅇㅈㄹ하는 쪽이 누구?
[뭔 소린가 했더니 헬기였음?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ그럼 진작 그렇게 말하든가 헷갈리게 조기경보기라 하고 그래] 그 글에 내가 바로 단 댓글이고 난 일관되게 고정익 조기경보기의 탑재 여부를 물었는데 안 읽고 땡깡부리는거 누구?
구질구질하게 굴지 말고 바로 인민재판 드갈게~
난 고정익 조기경보기에 대해 말하고 있었고 넌 헬기를 포함해서 조기경보 임무가 가능한 모든 항공기에 대해 말하고 있어서 서로 간 주장에 이견이 있는 것 같아 명확히 한건데?
난 e-2가 선정될거라 한 적이 없는데? 내가 말하고 있는 고정익 조기경보기의 사례로 제시한거고 댓글에 분명히 써놨음ㅇㅇ
해군 최신주장따라가는거임 그건
18년인가 키다인가 거기서 남중국해 인도차이나 해상로 보호주장하고 최근에 북한공격시 소티효율주장 한거고
휙휙바뀌는게아니고 항모소요조건을 맞춰나가는거지 이걸 지금하는게 맞나싶긴하지만
이 논리 저 논리 다 끌어다 쓰는게 항모 소요 근거부터가 개판이라는 반증 밖에 안되는듯
세종대왕급도 북괴탄도탄 감시도 하고 함대방공도 하고 그러잖슴
세종급은 니가 말한 명확한 목적이 있었고 그니까 목표 성능 자체가 이지스 시스템으로 좁혀지잖음? 항모는 대체 목적이 뭐길래 뜬금 보라매가 튀어나오고 지랄이노?
역시 '누구를 상대로' 함대방공 할건지는 쌩까는거 보소 ㅋ 뻔하제
그 시발 댓댓글로 싸우지 말아줄래 시발럼들아 내알람이 울리는데
중국있고 북한있고
어차피 클리너 돌리는 새끼 상대로 싸워봐야 시간낭비라 더 댓글 안달거임
지좆대로지 머 ㅋㅋ
원래 군함은 한종류 일만 하는건 아니지
처음에는 대만까지 가자하다가 양안문제 대두되니 아차차! 하면서 국내용으로 변경됨ㅋㅋ분명 전략급 무기체계인데 무기체계에 전략을 맞추고 있는 모습임
항모는 그렇다쳐도 물라매 국뽕병신들은 중즈밈 - dc App
설명이 되는 이론이 하나 있긴 한데