이 돈이면 쏘나타 풀옵에서 그랜저가 보이네 잠깐 갑자기 아우디가 할인을 해? 그러면 아우디를 사볼까? 근데 기왕 외제차 살거면 벤츠가 낫지않나? 딱 이꼴 아니냐?
[일반] 머한이 항모뽑는거보니까 딱 카푸어가 외제차 뽑는거 아님?
익명(220.72)
2022-12-11 00:09
추천 1
댓글 13
다른 게시글
-
미국은 이제까지 글로벌 질서가 자산들애게 불리하게 바뀔 조짐이 보일때마다 [6][일반] 익명(osh0403) | 22.12.10추천 3
-
일본, 구체적인 공격용 미사일 / 인프라 구축 비용 공개 [14][일반] Nimiralres(stewate) | 22.12.10추천 28
-
본인은 그리스하면 신화밖에 안 떠오름 [3][일반] 익명(121.143) | 22.12.10추천 0
-
T-7A가 얼마나 개좆망한 사업인지 찾아봤는데 [32][일반] 익명(helloworld009) | 22.12.10추천 36
-
갑자기 궁금해졌는데 소구경 무반동총은 없음? [3][일반] 익명(was01234) | 22.12.10추천 0
-
유럽이 재무장 시작하면 러시아가 이길 가능성 0% 아님? [2][일반] 익명(1.235) | 22.12.10추천 1
-
소형무장헬기 개발은 시대적으로도 맞지 않다. [42][일반] 익명(222.121) | 22.12.10추천 0
-
T-7A가 성공할 수밖에 없는 이유 [1][일반] 익명(175.209) | 22.12.10추천 1
-
유럽에서 세르비아 국뽕 그리 안쏌 [21][❗정보] 카탁프락T(isbn2450) | 22.12.10추천 17
-
항모할꺼면 걍 k아메리카급이나 k트리에스테급이나 해야 [3][일반] 익명(220.116) | 22.12.10추천 1
아님 - dc App
일본처럼 좆만한 1만톤짜리 뽑는것보단 그래도 3만톤 이상은 뽑아야 함재기 운용을 제대로 하니까... 거기다가 조선업 기반이 튼실해서 상대적으로 저렴하게 국내 건조가 되고
KDX-1때도 이지스함때도 비슷한말 돌았다더라
KDX1은 오히려 축소된 사업이고 KDX3은 좀 더 소형으로 더 뽑는게 나았다고 봐 - dc App
지금까지 소수의 ddg에 부담이 너무 심했음, 탄도탄탐지부터 공역통제 함대방공 함대지휘를 3척만 가지고 한거라 - dc App
그러냐
소형으로 했으면 배 망했지
지금 KDX-3는 알레히버크 플라이트2A정도 체급으로 레이더랑 발전량이 받쳐주니까 향후 개량도 플라이트2 개량 그대로 따라갈수 있고
충무공 개량형까지 얘기한거 아님, 당시 알레이버크 계열 기준으로도 세종대왕은 큰 편이었으니까 적절한 체급으로 타협하는 선에서 수량을 더 확보해서 임무부하를 줄였으면 좋았다는거지. BMD 임무는 지금 5000톤도 안되는 FFX에도 부여하겠다는 수준이고 타 해군에서 10000톤 안되는 체급으로도 충분한 레이더출력에 개량도 넉넉하게 해왔어 - dc App
당장 유럽만 봐도 그 시기에 10000톤 넘는 배는 없었다고 봐도 무방하고 - dc App
더 소형이었으면 더 뽑았을까? 1~2천톤 줄인다고 가격이 절반쯤 되냐
항공력을 제공하는 플랫폼 자체의 필요성은 이미 군은 있다고 보고 페달 밟는중이고 돈이 없는것도 아님.
맞음