https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=war&no=3089633&exception_mode=recommend&page=1
질문이 '우리 문화가 다른 문화에 비해 우수한가?' 했을때 YES 한 사람 비율이라 이건데
국뽕치 조사로서 저런 질문은 별로 적당하지 않음
왜냐? 어떤 자존심, 선호도 같은 요소는 그 사람의 내면의식 깊숙히 박혀있는 것이고
그것을 외부로 표출시켜 표현할 때는 주변 사회문화적 요소나 의식적 요소가 아주 중요하게 작용하기 때문
예를 들어 군붕이한테 '한국문화가 주변에 비해 우월한가?' 물으면 이새끼들 백퍼 안그렇다고 낄낄대겠지 ㅇㅇ
근데
'솔직히 한푸나 기모노가 좆병신같은 한복보다 이쁜듯?'
'김치 그거 파오차이 짭이잖아'
'한국문화 중국에서 유래한거 ㅇㅈ?'
'이순신장군 개씹거품임'
'좆글같은 미개문자 버리고 근본인 한자로 돌아가야 한다'
이러면? 한국인의 혼이 살아나서 저놈 당장 720 먹이라고 발작할거 아님?
니들이 입으로야 한국문화는 다른문화에 비해 딱히 우월하지 않습니다 떠들어도 무의식중으로는 한국문화가 주변문화, 이를테면 짱깨문화에 비해 우월하다고 전제하고 있는것임
마찬가지로 프랑스 국뽕 수치가 낮다고 나오는데 그새끼들 앞에서 '프랑스 와인 좆도 아니죠?' '솔직히 영국요리가 프랑스요리보다 맛있음' '^6주^' 이러면 죽탱이 날아오고
나치 때문에 애국심 없다는 독일 새끼들 앞에서 니네 소시지/맥주 좆맛없다고 하면 당장 자우어크라우트 한사발 퍼들고 목구멍에 처넣으러 온다고
다문화주의가 옳다는 걸 이성적으로 받아들이는 것과 자국 문화에 대해 느끼는 감정적 애호, 우월의식은 서로 다른 기제로 작용하는것 ㅇㅇ
저 조사는 그냥 학교 윤리시간에 얼마나 다문화주의를 중점적으로 가르치는지 나타내는 지표정도로 봐야지
진지하게 수치 낮게 나온 새끼들이 자문화에 대한 애호심이 낮다고 보면 곤란함
맥주 소시지 비유나 다문화주의는 이해하는데, 짱깨들한테 기어나오는 '느그 문화 우리거임' 에 발작하는건 우월하다는 전제가 필요하지 않은 것 같은데?
발작일어나는거 보면 효과확실함 ㄹㅇㅋㅋㅋ
애초에 우열을 논하는 시점에서 문화의 상대성 교육 잘 받았으면 높게 나오기 어렵긴 함
Q.니들문화 우월하다고 생각함? A.문화는 우열로 논할수 없다 Q.느그문화 열등한거 팩트ㅇㅈ? A.씨발련아 니얘기는 이거 두개가 같은 질문인데 모순되게 답변하는 사람들은 위선적이란건데 시발 이게 어떻게 같은질문임
문화상대주의자여도 문화는 우열이 적용될 대상이 아니고 모든 문화는 존중받아야 된다는 입장인데 거기다 우열의 이분법을 강요해서 느그문화는 열등하다 그러면 당연히 반발하지
애초에 국뽕이라는 말이 가지고 있는 비하적 의미를 생각하면 그 정도면 충분하다고 생각함 그 이상으로 후려치는건 자국 혐오를 긍정하는가 수준이라 별로
뭔소리야 이건 니네들 존나 열등함~에 발작하면 은연중에 자신을 우월하게 생각하는 거라고? 논리 무엇
ㄹㅇ 글쓴새끼 논리로 따지면 글쓴새끼한테 니 시발 존나 못생김 이라고 시비걸었을때 글쓴새끼가 화내면 글쓴새끼는 존나 자기중심적인 나르시스트라는 논리임
전형적인 쿨찐식 논리노
이 글 논리대로면 군갤에서 노는 군붕이들은 서로 밀스퍼거라고 놀리니까 이 글쓴이는 병신쿨찐새끼란거임? 그 정도로 글 내용이 이상한데ㅋㅋ "한국은 중국 일본에 비해 우월하지 않다" 가 어떻게 "김치는 파오차이 짭이다" 라는 소리랑 동급임? ㅋㅋ
하고 싶은 얘기는 알겠는데 예시가 ㅂㅅ같네.
넌 720먹어도 되겠다. ㅋㅋ