[일반] 원래 전근대사회에서는 피지배층 일부러 안먹이지 않냐

[익명(121.161)]

거 뭐냐 전국시대 일본의 누군가도 농민이란 딱 굶어죽지 않을 만큼만 먹으면 된다고 했다던데

피지배층이 배부르게 먹으면서 부를 축적할 수 있게 되면 나오는 게 부르주아 시민계급이고

이게 전근대 사회의 지배층 입장에서는 당연히 달가울 리 없잖어

[익명(b2eu0pv9dshx)]

전근대시절에는 먹이려고 해도 일정수준 이상 못먹여 멜서스 트랩 모르냐

[익명(121.161)]

그건 생산력의 한계고 생산력의 한계 안에서 자원을 어떻게 분배하느냐 하는 건 정책의 문제지

[익명(b2eu0pv9dshx)]

아니 지배층이 착취를 하나도 안하고 모두 평등하게 나눠먹는다고 해도 1인당 소득이 존나 작다고요

[익명(121.161)]

아니 그건 당연한거고 그 와중에 지배층이 평등하게 나눠먹는 걸 지향하느냐 아니면 그 존만한 생산량 하에서도 되도록이면 피지배층에 분배가 덜 되는 걸 선호하느냐 하는 문제라고

[익명(b2eu0pv9dshx)]

자원분배를 존나 평등하게 해도 전근대시절에는 일정수준이상 못먹는다고 식량이나 옷이나 이런 현물로 계산한 1인당구매력이 원시인이랑 큰 차이가 없다고

[익명(121.161)]

그걸 모르는 게 아니라는데 왜 자꾸 도돌이표찍냐

[익명(b2eu0pv9dshx)]

그니까 어떻게 분배를 해도 배부르게 못먹는다는거임

[익명(121.161)]

그거야 애초에 인/구증가의 가장 큰 제약이 생산량인 전근대사회에서 한계인/구는 늘 존재하니까 굶는 인/구가 늘 나오는 건 당연한거고 그 비중이 존나 큰것도 당연한건데 그런 당연한 것들은 존나 당연한거고 그 당연한 상황 하에서 지배층이 어떤 정책을 선호하느냐에 대한 문제라니깐

[익명(eraserabcd)]

어차피 그걸 달성할 수준 자체가 안되서 고려할 여지 자체가 안됐을걸

[익명(121.161)]

그래도 조세대상을 땅으로 해서 지주층에게 전가할건지 인두세로 해서 피비재층에 전가할건지 (물론 실제로는 땅에 세금을 매겨도 지주층이 그만큼 소작료를 더 받아가는 식으로 조세부담은 피지배층에 전가되겠지만 그런 경제학이 없을 시대니까) 뭐 이런 종류의 정책적 옵션은 있잖어

[익명(botcgn8krh4z)]

질소비료 나오기 전까지는 애초에 농업생산량 자체의 한계가 ㄷㄷ

[익명(jumo123456)]

근데 너무 못 살게됨 세금 안 걷히고 봉기일어나서

[익명(jumo123456)]

괜히 조선에서 농작법이나 세율 문제로 왕들이랑 사대부들이 몇백년간 머리싸맨게 아님.

[익명(eraserabcd)]

전근대에는 그런걸 생각하는거 자체가 사치지

[익명(eraserabcd)]

그리고 오히려 빵과 서커스 생각해보면 역이었을지도

[W.Sikorski(alicja9801)]

먹이려고 해도 못 먹였지 먹일 게 없는데.

[익명(222.110)]

일부로 안먹인다기보다도 전체양이 풍족한게 아닌데 자기 몫을 양보 안하구 뜯어가니깐 밑에 애들은 먹고살기 힘든거 아님?

[익명(222.114)]

그런게 있긴 했을거임. 백성이 작물이고 세금이 과일이라고 쳐. 영주는 농법을 수확량이냐, 매출이냐 목표에 따라 다르게 가져갈 수 있지.

[익명(121.170)]

그 부분은 닭과 달걀같은 관계임. 못먹으니까 피지배층이고, 피지배층이니까 못먹음.

[익명(121.170)]

근대에 들어서 과학혁명 산업혁명 이런게 연달아 터지니까 못먹는 계급도 먹고 살 만큼은 먹을 수 있게 된거지