KAC LAMG: 가능 FN Evolys: 불가능 총열 교환은 도구들과 2~3분이 필요 SIG XM250(MG68): 불가능 단 Evolys와 달리 총열 교환에 도구가 필요하진 않고 총열 덮개 벗겨내고 가능 KAC LAMG도 사실 신속 총열 교환 기능 없다가 생긴 걸 생각하면 나머지 둘도 사용자 요구나 개량에 따라서 달라질 수 있긴 함 https://soldiersystems.net/2018/03/23/2018-usasoc-sniper-comp-kac-lightweight-assault-machine-gun-update/ https://soldiersystems.net/2021/05/07/fn-evolus-the-details/ https://soldiersystems.net/2022/07/20/on-the-range-with-the-fn-evolys/ https://laststandonzombieisland.com/2022/02/01/fn-keeps-raking-in-that-sweet-sweet-machine-gun-money/fn-evolys/ https://youtu.be/LO0D9PD0Yns https://twitter.com/SL_CFT/status/1581097523350945792?s=20&t=0FdsiIoEX9_aWx7QMR4uqQ
저것들은 다 총열을 얇게 만든게 아니라 짧게 만든거임? 교환기능이 없네
두께는 나도 셋 다 확실하게 아는 게 아니라 말하기 좀 그렇고 길이는 셋 중에선 XM250이 제일 김
기관총 딱지 달고 총열 교환 못하는건 좀 괘씸하노
LAMG는 예전에 나왔지만 Evolys는 XM250처럼 NGSW 때문에 나왔단 말이 있어서 미 육군이 신속 총열 교환 기능을 원하지 않아서 그런 걸 수도 있음
해당 댓글은 삭제되었습니다.
대충 기관총 교범 같은 거에 얼마라 적혀있을텐데 안 찾아봐서 잘 모르겠음 근데 영상 같은 거 보면 버벅대도 그리 오래 안 걸림
k3로 대충 해봤는데 구라안치고 10초도 안걸림
m60 써봤는데 이것도 10초도 안걸림 - dc App
이제 분대지원화기에는 총열교환이 필수가 아닌가보네 하긴 지고다니는 탄약부터 한계가 있으니
XM250을 빼면 특수부대가 원할 느낌의 물건들이라 정규군에는 글쎄
명중률이나 쿡오프문제때문에 소총같이 일체형이 나타난건가 꼬우면 1머전 마냥 오줌싸라는 설계인건가
꼬우면 신속 총열 교환 기능을 요구합시다
경량인게 최우선이고 총열교환 요구는 없으니 일체형으로 만드는게 답이지
쿡오프는 약실 뜨거워서 그런거 아님? - dc App
들고다니기 무겁다고 총열 깎아낸게 경량 기관총인데, 총열을 하나 더 들고다니면 경량화하는 의미가 없지 - dc App
https://soldiersystems.net/2018/03/23/2018-usasoc-sniper-comp-kac-lightweight-assault-machine-gun-update/
왜용? - dc App
USASOC 쪽 운용 사진도 그렇고 링크 언급도 그렇고 그 사람들이 예비 총열 챙겨가는지 어쩐진 몰라도 불만이 나오긴 했나봄
PKP같은게 신속총열교환 기능 없에버린거 보면 특부쪽이랑 야전이랑은 상황이 많이 다른것같긴 함. 하긴 마구 뛰어다니는 인간들이 기관총 총열 과열시킬 일이 있긴 할려나
많음, M4 관련해서 총열 여러번 터트려먹고 SOPMOD 개량안이 제식화됐으니깐. 그냥 단일 총열의 지속사격능력을 더 선호하는듯
The barrel remains 15″ but it’s now a heavy barrel and they added a handle. This, after user feedback
https://soldiersystems.net/2018/03/23/2018-usasoc-sniper-comp-kac-lightweight-assault-machine-gun-update/
사용자
피드백으로 반영된 것들이니 꼭 그렇지만은 않다고 생각함