[일반] f35c는 결과적으로 실패작이 될것 같음

[익명(222.109)]

극초음속 죽창 즐비한 곳에 항모가 살아남으려면

최대한 먼거리에서 함재기가 발진해서 사거리 밖에서 싸워야 해서 미해군도 f35c보다 6세대 항공기에 더 신경쓰는거 같은데

이러면 f35c는 들인 노력에 비해 수량도 얼마 안나오고 실패작이 되는거 아닌가 싶네

- dc official App

[SAMPSON(scv74502)]

옛날에도 갤에서 이 주제로 워게임 기사가 나와서 이야기한 적 있었는데 워게임을 오히려 잘못 해설한 거란 말이 있었음 - dc App

[익명(222.109)]

잘못 해설한거라면 어떤점이? - dc App

[익명(222.109)]

링크가 관련글은 안나오고 이상한데로 들어가지는데? - dc App

[SAMPSON(scv74502)]

ㅇㅇ 나도 해보고 안되서 날림 네캎인데 군갤이나 전신인 갑갤하고 활동층이 겹치는 일명 옆 동네인데 자주 보는 곳임 거기에 내가 말한 f35 관련 논쟁 일어난 워게임 기사가 있어서 - dc App

[SAMPSON(scv74502)]

https://cafe.naver.com/bitethatbait/79093
- dc App

[익명(222.109)]

링크내용은 공군용 f35a이고 해군 f35c는 안나와서 내가 말한거랑 좀 다를거 같은데 - dc App

[SAMPSON(scv74502)]

35a건 b c건 너가 말한 작전 거리 부족 등의 문제에서는 마찬가지잖음 - dc App

[SAMPSON(scv74502)]

b나 c면 오히려 a형에서 하지 못한 중요 시설 타격도 이루어진다 기대할 때 결과가 더 나쁘진 않을 거 같기도 하고 - dc App

[익명(222.109)]

저 워게임에선 비행장 복구 버프라는 내용도 있는데 항모는 한방만 맞아도 골로 가는거라 '맞아도 되는거'랑 '안맞아야 되는거'는 다르다고 봐서 - dc App

[SAMPSON(scv74502)]

여튼 보니까 오히려 저 워게임 결론은 중국 접근거부가 제대로 기능하는 소위 제1도련선에서도 군사적 목표를 이룰 수 있었다는 결론에 더 가까워서 - dc App

[익명(222.109)]

f35a는 중국의 미사일을 맞는 악조건에서도 비행기 자체는 살아남아서 중국의 군사력을 제압하는데 활약하지만 f35c 경우 항모가 격침당하면 함재기 전체가 몰살 당하는거라서 차세대엔진+무인공중급유 버프받은 워게임 돌려보는 결과 나오기전까진 회의적으로 보임 - dc App

[SAMPSON(scv74502)]

보통 항모건 구축함이건 피격 위험이 있는 곳에는 전개하지 않는 게 보통이고 저 상황에서도 도련선 내부에, 특히 1도련선 내에 항모를 밀어넣지는 않을 거 같음 - dc App

[SAMPSON(scv74502)]

그리고 감시 자산도 발전하고 있지만 이를 회피하거나 무력화하는 수단도 발전하고 있어서 - dc App